воскресенье, 17 августа 2008 г.
OSCE South Ossetia future status
South Ossetians must decide their fate themselves - OSCE
12:48 - 17/ 08/ 2008
VLADIKAVKAZ, August 17 (RIA Novosti) - The political fate of Georgia's breakaway republic of South Ossetia must be decided by South Ossetians themselves, Europe's main security and human rights watchdog said on Sunday.
Georgia launched a major ground and air offensive to seize control of South Ossetia on August 8, prompting Russia to send in tanks and thousands of troops. Russia says at least 1,600 civilians were killed in the Georgian onslaught and 34,000 Ossetians were forced to cross the Russian border.
"The fate of South Ossetia must be decided by the people of South Ossetia. They live in very difficult conditions and the context of what has happened is quite complex," Marc Perrin de Brichambaut, secretary general of the Organization for Security and Cooperation Europe (OSCE), said at a news conference in the capital of North Ossetia.
Brichambaut added that history and realities needed to be taken into account when making a decision on the status of South Ossetia.
The OSCE chief said that the international community will provide all necessary aid to refugees from war-torn South Ossetia.
Sotschi: Medwedew und Merkel - selbstbestimmungsrecht
„Nicht jedes Volk, das aus einem Staat austreten will, kann das tun – Russland weiß das aus eigener Erfahrung. Jeder Fall muss einzeln geprüft werden“, erwiderte darauf die Bundeskanzlerin und warnte vor einem geopolitischen Chaos.
Einzelfallprüfung für Separatismus ist möglich
Kaukasus: Krieg, Lüge und Recht auf Selbstbestimmung
Zwei überflüssige Lügen aus Zchinwali ...
Die Stadt Zchinwali sei "wie Stalingrad dem Erdboden gleichgemacht", verkündeten Militärsprecher in Moskau. Dabei ist dies, kaum dass die ersten Bilder aus Zchinwali bekannt wurden, eine offensichtliche, grobe und unhaltbare Lüge. Zchinwali ist durch den georgischen Artilleriebeschuss und die anschließenden Kämpfe in der Stadt stark beschädigt, aber nicht "dem Erdboden gleichgemacht". Sie sieht so aus wie Stalingrad, noch wie Dresden oder Grosny nach dem Krieg.
Die Zahl der Opfer des georgischen Überfalls wird offiziell mit 1.600 angegeben. Zeitweise wurde die Zahl 2.000 genannt. Beide Zahlen scheinen maßlos übertrieben und werden wohl kaum bewiesen werden können. Bisher gibt es keinerlei Beweise, keine Bilder und noch nicht einmal Augenzeugenberichte, sondern nur Erzählungen darüber, was andere angeblich gesehen haben wollen. Es geht dabei hier nicht darum, das Verbrechen des Feuerüberfalls zu mindern.
200 Tote Bürger Zchinwalis (das waren die ersten Angaben) und einige hundert zerstörte Häuser sind schon schlimm genug. Es geht aber darum, dass es eigentlich nötig wäre, über das Verbrechen des georgischen Überfalls zu diskutieren, statt über Moskauer Lügen.
Einzelfallprüfung für Separatismus ist möglich
Kaukasus: Krieg, Lüge und Recht auf Selbstbestimmung
Zwei überflüssige Lügen aus Zchinwali ...
Die Stadt Zchinwali sei "wie Stalingrad dem Erdboden gleichgemacht", verkündeten Militärsprecher in Moskau. Dabei ist dies, kaum dass die ersten Bilder aus Zchinwali bekannt wurden, eine offensichtliche, grobe und unhaltbare Lüge. Zchinwali ist durch den georgischen Artilleriebeschuss und die anschließenden Kämpfe in der Stadt stark beschädigt, aber nicht "dem Erdboden gleichgemacht". Sie sieht so aus wie Stalingrad, noch wie Dresden oder Grosny nach dem Krieg.
Die Zahl der Opfer des georgischen Überfalls wird offiziell mit 1.600 angegeben. Zeitweise wurde die Zahl 2.000 genannt. Beide Zahlen scheinen maßlos übertrieben und werden wohl kaum bewiesen werden können. Bisher gibt es keinerlei Beweise, keine Bilder und noch nicht einmal Augenzeugenberichte, sondern nur Erzählungen darüber, was andere angeblich gesehen haben wollen. Es geht dabei hier nicht darum, das Verbrechen des Feuerüberfalls zu mindern.
200 Tote Bürger Zchinwalis (das waren die ersten Angaben) und einige hundert zerstörte Häuser sind schon schlimm genug. Es geht aber darum, dass es eigentlich nötig wäre, über das Verbrechen des georgischen Überfalls zu diskutieren, statt über Moskauer Lügen.
право наций на самоопределение
Право наций на самоопределение или постулат о целостности государства
ДМИТРИЙ ИВАНОВ: Сергей Адамович, помимо Южной Осетии, существует еще и Абхазия, и в мире это Дарфур, и Палестина, и Северная Ирландия. И все конфликты имеют примерно одинаковую тенденцию, но разную тактику сторон. Я хотел спросить у вас, вам какой принцип международного права ближе? Это право наций на самоопределение или постулат о целостности государства.
С. КОВАЛЕВ: Это очень важный вопрос и очень сложный. Я отвечу грубо, и потому не очень точно. Потому что у нас нет времени на обсуждение этого вопроса всерьез. Вообще-то говоря, то, что называется международным правом, никаким правом на самом деле не является.
С. БУНТМАН: А что это такое?
С. КОВАЛЕВ: Это некая совокупность двух-, трех- и многосторонних договоров, достаточно часто противоречивых. Кроме того, там нет арбитражной инстанции, грубо говоря – суда, и нет процессуальных норм. То, что вы упомянули, это один из самых ярких примеров несовершенства мировой политической конструкции. Считается незыблемым право на нерушимость границ, и считается также святым правом право на самоопределение. Кстати сказать, право вовсе не очень демократичное. Так вот попробуйте совместить эти два одинаково святых принципа. У вас ничего не получится. Они просто принципиально противоречат друг другу. Более того, никто не придумал процедуры, которой мирным способом приобретается самоопределение народа.
А еще хочу обратить ваше внимание на следующее. Как только возникает новое государство (как правило, в основе этого самоопределения лежат этнические интересы), так немедленно возникают граждане первого и второго сорта. Скажем, грузинское население на территории Южной Осетии, как только эта Южная Осетия отгорожена от Грузии, это граждане второго сорта. Вероятно, в Грузии осетины – граждане второго сорта. И это всюду так. Возьмите Израиль. Типичный пример. Нельзя было не создать государство Израиль, потому что был Холокост. Но как только он создан, немедленно возникли граждане первого и второго сорта. И очень многие конфликты с палестинцами, с арабами – это результат этого.
ДМИТРИЙ ИВАНОВ: Сергей Адамович, помимо Южной Осетии, существует еще и Абхазия, и в мире это Дарфур, и Палестина, и Северная Ирландия. И все конфликты имеют примерно одинаковую тенденцию, но разную тактику сторон. Я хотел спросить у вас, вам какой принцип международного права ближе? Это право наций на самоопределение или постулат о целостности государства.
С. КОВАЛЕВ: Это очень важный вопрос и очень сложный. Я отвечу грубо, и потому не очень точно. Потому что у нас нет времени на обсуждение этого вопроса всерьез. Вообще-то говоря, то, что называется международным правом, никаким правом на самом деле не является.
С. БУНТМАН: А что это такое?
С. КОВАЛЕВ: Это некая совокупность двух-, трех- и многосторонних договоров, достаточно часто противоречивых. Кроме того, там нет арбитражной инстанции, грубо говоря – суда, и нет процессуальных норм. То, что вы упомянули, это один из самых ярких примеров несовершенства мировой политической конструкции. Считается незыблемым право на нерушимость границ, и считается также святым правом право на самоопределение. Кстати сказать, право вовсе не очень демократичное. Так вот попробуйте совместить эти два одинаково святых принципа. У вас ничего не получится. Они просто принципиально противоречат друг другу. Более того, никто не придумал процедуры, которой мирным способом приобретается самоопределение народа.
А еще хочу обратить ваше внимание на следующее. Как только возникает новое государство (как правило, в основе этого самоопределения лежат этнические интересы), так немедленно возникают граждане первого и второго сорта. Скажем, грузинское население на территории Южной Осетии, как только эта Южная Осетия отгорожена от Грузии, это граждане второго сорта. Вероятно, в Грузии осетины – граждане второго сорта. И это всюду так. Возьмите Израиль. Типичный пример. Нельзя было не создать государство Израиль, потому что был Холокост. Но как только он создан, немедленно возникли граждане первого и второго сорта. И очень многие конфликты с палестинцами, с арабами – это результат этого.
суббота, 16 августа 2008 г.
Шесть дней войны: взгляд из Тбилиси
"Мы защищались от агрессии России, осуществлен геноцид грузинского народа", - в различных интерпретациях вещает грузинское правительство. "Мы защищали от грузинской агрессии российских граждан", - убеждены северные соседи. "Эта война не была нужна никому" - это я слышала на протяжении шести дней военных действий в Тбилиси от грузин, русских и осетин. "Что натворили, мы не должны стрелять, нам делить нечего", - говорили случайные прохожие, услышав русскую речь на вмиг опустевших улочках Тбилиси.
Шесть дней войны: взгляд из Тбилиси
Шесть дней войны: взгляд из Тбилиси
пятница, 15 августа 2008 г.
status of S Ossetia and Abkhazia
MOSCOW, August 14 (Itar-Tass) -- Russian President Dmitry Medvedev has declared Moscow will support any decision made by the people of South Ossetia and Abkhazia regarding the status of their republics.
“The position of the Russian Federation is unchanged. We shall support any decisions the people of South Ossetia and Abkhazia will make in conformity with the United Nations Charter, the international convention of 1966, and the Helsinki act on security and cooperation in Europe,” the Russian head of state said at a meeting with the leaders of South Ossetia and Georgia in Moscow on Thursday.
“The position of the Russian Federation is unchanged. We shall support any decisions the people of South Ossetia and Abkhazia will make in conformity with the United Nations Charter, the international convention of 1966, and the Helsinki act on security and cooperation in Europe,” the Russian head of state said at a meeting with the leaders of South Ossetia and Georgia in Moscow on Thursday.
С. КОВАЛЕВ Народ против...
радио Эхо москвы 14.08.2008
С. КОВАЛЕВ: Я как раз хотел об этом и попросить. Я хотел бы, чтобы мы заранее исключили из обсуждения вопросы, которые бессмысленно обсуждать, в которых нет или практически нет разногласий. Совершенно очевидно, что нападение на Осетию, нападение Грузии, грузинских войск на Осетию ничем не может быть оправдано. Точно так же, как ничем не могли быть оправданы в 91-м году военные акции против Осетии и в начале 90-х атака на Абхазию. Об этом не надо спорить, здесь, по-моему, все едины. Я хочу напомнить, а для большинства наших слушателей, наверное, сообщить, а не напомнить, известные слова Андрея Дмитриевича Сахарова, который говорил еще в 89-м году, незадолго до своей смерти, в связи с позицией Грузии по отношению к ее автономным республикам, он говорил следующие слова: «Империи бывают не только большие и сильные, но бывают и маленькие и не очень сильные». И это вызвало бурю возмущений в среде достаточно многих тогдашних руководителей Грузии, и не только руководителей. Вряд ли это кто-нибудь сейчас помнит. Я хочу напомнить так же, что в январе 1991 года, когда были развязаны впервые военные действия на территории Южной Осетии, правозащитники не молчали, многие из них были там и были на процессе над Кулумбеговым. И я хочу сказать, что я лично и комитет, который я тогда возглавлял, получили благодарность от Тореза Кулумбегова. Об этом, по-моему, не надо говорить.
С. КОВАЛЕВ: А говорить надо совсем о другом. Вот, по-моему, предмет, болезненный и острый предмет для обсуждения. Этот предмет следующий. Нынешний конфликт в Южной Осетии не может рассматриваться за рамками ситуации на Кавказе, в ситуации, в которой Россия играет не вторую скрипку, пожалуй, что и первую. А эта ситуация более 15 лет. И методы, применяемые Россией на Кавказе, разными уже президентами, разными уже властями, но более или менее одни и те же методы – вот что особенно сильно беспокоит меня. Почему особенно сильно? Позвольте мне некие грубые слова для начала разговора. Думаю я, что во всей этой отвратительно перепутанной ситуации на Кавказе действуют, если говорить очень мягко, четыре режима. Если говорить гораздо более выразительно – действуют четыре недобросовестных и жестоких мошенника. Эти мошенники – суть руководство непризнанных республик, которые являются на самом деле марионетками России, сам Кремль и, соответственно, Тбилиси. Цена им всем – грош за пару. И действия их определяются отнюдь не уважением к праву, отнюдь не соображениями безопасности их граждан, а какими-то совсем иными интересами. Почему меня особенно беспокоит мошенник кремлевский? Очень просто. Я гражданин этой страны. Помилуй бог, я отнюдь не патриот, но я чувствую и – полагаю – несу ответственность за то, что моя страна себе позволяет. Это первое. Второе – это мошенник самый сильный, и потому позволяет себе больше, чем могут позволить себе другие.
С. КОВАЛЕВ: Я как раз хотел об этом и попросить. Я хотел бы, чтобы мы заранее исключили из обсуждения вопросы, которые бессмысленно обсуждать, в которых нет или практически нет разногласий. Совершенно очевидно, что нападение на Осетию, нападение Грузии, грузинских войск на Осетию ничем не может быть оправдано. Точно так же, как ничем не могли быть оправданы в 91-м году военные акции против Осетии и в начале 90-х атака на Абхазию. Об этом не надо спорить, здесь, по-моему, все едины. Я хочу напомнить, а для большинства наших слушателей, наверное, сообщить, а не напомнить, известные слова Андрея Дмитриевича Сахарова, который говорил еще в 89-м году, незадолго до своей смерти, в связи с позицией Грузии по отношению к ее автономным республикам, он говорил следующие слова: «Империи бывают не только большие и сильные, но бывают и маленькие и не очень сильные». И это вызвало бурю возмущений в среде достаточно многих тогдашних руководителей Грузии, и не только руководителей. Вряд ли это кто-нибудь сейчас помнит. Я хочу напомнить так же, что в январе 1991 года, когда были развязаны впервые военные действия на территории Южной Осетии, правозащитники не молчали, многие из них были там и были на процессе над Кулумбеговым. И я хочу сказать, что я лично и комитет, который я тогда возглавлял, получили благодарность от Тореза Кулумбегова. Об этом, по-моему, не надо говорить.
С. КОВАЛЕВ: А говорить надо совсем о другом. Вот, по-моему, предмет, болезненный и острый предмет для обсуждения. Этот предмет следующий. Нынешний конфликт в Южной Осетии не может рассматриваться за рамками ситуации на Кавказе, в ситуации, в которой Россия играет не вторую скрипку, пожалуй, что и первую. А эта ситуация более 15 лет. И методы, применяемые Россией на Кавказе, разными уже президентами, разными уже властями, но более или менее одни и те же методы – вот что особенно сильно беспокоит меня. Почему особенно сильно? Позвольте мне некие грубые слова для начала разговора. Думаю я, что во всей этой отвратительно перепутанной ситуации на Кавказе действуют, если говорить очень мягко, четыре режима. Если говорить гораздо более выразительно – действуют четыре недобросовестных и жестоких мошенника. Эти мошенники – суть руководство непризнанных республик, которые являются на самом деле марионетками России, сам Кремль и, соответственно, Тбилиси. Цена им всем – грош за пару. И действия их определяются отнюдь не уважением к праву, отнюдь не соображениями безопасности их граждан, а какими-то совсем иными интересами. Почему меня особенно беспокоит мошенник кремлевский? Очень просто. Я гражданин этой страны. Помилуй бог, я отнюдь не патриот, но я чувствую и – полагаю – несу ответственность за то, что моя страна себе позволяет. Это первое. Второе – это мошенник самый сильный, и потому позволяет себе больше, чем могут позволить себе другие.
четверг, 14 августа 2008 г.
Всесоюзный референдум о сохранении СССР
Всесоюзный референдум о сохранении СССР
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
По решению Четвёртого Съезда Народных Депутатов СССР и на основании постановления Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года на всенародное голосование (референдум) был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5%), из них 113,5 миллиона (76,43%), высказались за сохранение СССР.[1][2].
О юридической силе для Российской
Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по
вопросу о сохранении СССР
Точка распада: можно ли было сохранить СССР?
Закончился не только советский, но и имперский период истории России.
Граждане, остервеневшие от очередей и встревоженные предстоящим 1 января отпуском цен, исторического события почти не заметили. Только Демократическая партия Николая Травкина провела в Москве малочисленный митинг в защиту Союза.
Большинству тогда казалось, что выстраивается очередная политико-лингвистическая конструкция, а единое государство, конечно же, никуда не денется.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
По решению Четвёртого Съезда Народных Депутатов СССР и на основании постановления Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года на всенародное голосование (референдум) был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5%), из них 113,5 миллиона (76,43%), высказались за сохранение СССР.[1][2].
О юридической силе для Российской
Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по
вопросу о сохранении СССР
Точка распада: можно ли было сохранить СССР?
Закончился не только советский, но и имперский период истории России.
Граждане, остервеневшие от очередей и встревоженные предстоящим 1 января отпуском цен, исторического события почти не заметили. Только Демократическая партия Николая Травкина провела в Москве малочисленный митинг в защиту Союза.
Большинству тогда казалось, что выстраивается очередная политико-лингвистическая конструкция, а единое государство, конечно же, никуда не денется.
четверг, 7 августа 2008 г.
Citi verkauft deutsches Privatkundengeschäft an Crédit Mutuel
11.07.2008 | 09:22 Uhr
Citi verkauft deutsches Privatkundengeschäft an Crédit Mutuel
Düsseldorf/New York (ots) - Citigroup Inc. (NYSE: C)
Citi gibt heute den Abschluss einer verbindlichen Vereinbarung über den Verkauf ihres deutschen Privatkundengeschäfts an Crédit Mutuel, die drittgrößte Privatkunden-Bankengruppe in Frankreich, bekannt. Die Transaktion umfasst die Citibank Privatkunden AG & Co. KGaA sowie einige ihrer Tochterfirmen. Crédit Mutuel wird für das deutsche Privatkundengeschäft von Citi 4,9 Mrd. Euro (7,7 Mrd. US-$) in bar zuzüglich des im Jahr 2008 bis zum offiziellen Abschluss der Transaktion aufgelaufenen Gewinns an Citi bezahlen. Die Citibank, eine der effizientesten Privatkundenbanken Deutschlands, erzielte 2007 einen Gewinn nach Steuern in Höhe von 365 Mio. Euro und wies per Ende 2007 einen Nettovermögenswert von 944 Millionen Euro auf, jeweils auf Basis der deutschen Rechnungslegungsvorschriften. Der Verkauf soll im vierten Quartal des laufenden Jahres abgeschlossen sein und steht unter dem Vorbehalt der üblichen aufsichtsrechtlichen Genehmigungen.
Durch den Abschluss der Transaktion wird Citi voraussichtlich einen geschätzten Gewinn nach Steuern von umgerechnet 4 Mrd. US-$ realisieren. Unter Berücksichtigung des angestrebten Verkaufs hätte sich die Kernkapitalquote von Citi zum Stichtag 31. März 2008 um etwa 60 Basispunkte erhöht.
Die Entscheidung, das Privatkundengeschäft von Citi in Deutschland zu verkaufen, ist ein Ergebnis der von Citi's Chief Executive Officer Vikram Pandit durchgeführten strategischen Überprüfung der globalen Aktivitäten der Gruppe. Die heute angekündigte Transaktion spiegelt das erklärte Ziel von Citi wider, Eigenkapital in Kerngeschäftsfelder und in aufstrebende Wachstumsmärkte umzuleiten. Zugleich bekennt sich Citi ausdrücklich zu seinen verbleibenden Geschäftsaktivitäten in Deutschland. Diese umfassen ein komplettes Produkt- und Serviceangebot sowohl im Firmenkundengeschäft als auch im Investment Banking sowie das Europäische Rechenzentrum der Gruppe in Frankfurt, das größte Rechenzentrum von Citi außerhalb der USA.
"Wir freuen uns sehr über diese Transaktion und sind davon überzeugt, dass wir mit Crédit Mutuel eine hervorragende Wahl getroffen haben, um den Privatkunden der Citibank in Deutschland auch weiterhin exzellente Dienstleistungen bieten zu können. Darüber hinaus bedeutet die Transaktion einen weiteren strategischen Schritt in unserem Bestreben, Citi zu reorganisieren und unsere Bilanz zu stärken. Zudem trägt sie dazu bei, unsere Gruppe auf einen Pfad des zukünftigen Wachstums zu führen, das von unseren Kerngeschäftsfeldern angetrieben wird", erklärte Vikram Pandit. "In Deutschland bleiben unsere leistungsstarken Teams für das Firmenkundengeschäft und für das Investment Banking das Herzstück unserer Strategie, und wir werden alles dafür tun, ihre führende Position in diesem Markt zu behaupten."
Bei der Transaktion wurde Citi von der Institutional Clients Group von Citi beraten.
Über Citi
Citi ist der weltweit führende Finanzdienstleister - vertreten in über 100 Ländern mit rund 200 Millionen Kundenverbindungen. Citi bietet Privatkunden, Unternehmen, Regierungen und Institutionen ein breit gefächertes Programm unterschiedlichster Finanzdienstleistungen. Dazu gehören Retailgeschäft, Firmenkundengeschäft und Investmentbanking, Wertpapierhandel und Vermögensverwaltung. Zu den Marken von Citi gehören: Citibank, CitiFinancial, Primerica, Smith Barney, Banamex und Nikko. Weiterführende Informationen: www.citigroup.com oder www.citi.com
Bei Fragen wenden Sie sich bitte an:
CITI
MEDIEN
(New York)
Mike Hanretta +1 212-559-9466
Shannon Bell +1 212-793-6206
(Deutschland)
Bjoern Korschinowski + 49 211 8984 1307
Alexander Geiser (HSC) + 49 69 92 18 74-74
(London)
Jennifer Scardino +44 (20) 7986-2874
INVESTOREN
Scott Freidenrich +1 212- 559-2718
Citi verkauft deutsches Privatkundengeschäft an Crédit Mutuel
Düsseldorf/New York (ots) - Citigroup Inc. (NYSE: C)
Citi gibt heute den Abschluss einer verbindlichen Vereinbarung über den Verkauf ihres deutschen Privatkundengeschäfts an Crédit Mutuel, die drittgrößte Privatkunden-Bankengruppe in Frankreich, bekannt. Die Transaktion umfasst die Citibank Privatkunden AG & Co. KGaA sowie einige ihrer Tochterfirmen. Crédit Mutuel wird für das deutsche Privatkundengeschäft von Citi 4,9 Mrd. Euro (7,7 Mrd. US-$) in bar zuzüglich des im Jahr 2008 bis zum offiziellen Abschluss der Transaktion aufgelaufenen Gewinns an Citi bezahlen. Die Citibank, eine der effizientesten Privatkundenbanken Deutschlands, erzielte 2007 einen Gewinn nach Steuern in Höhe von 365 Mio. Euro und wies per Ende 2007 einen Nettovermögenswert von 944 Millionen Euro auf, jeweils auf Basis der deutschen Rechnungslegungsvorschriften. Der Verkauf soll im vierten Quartal des laufenden Jahres abgeschlossen sein und steht unter dem Vorbehalt der üblichen aufsichtsrechtlichen Genehmigungen.
Durch den Abschluss der Transaktion wird Citi voraussichtlich einen geschätzten Gewinn nach Steuern von umgerechnet 4 Mrd. US-$ realisieren. Unter Berücksichtigung des angestrebten Verkaufs hätte sich die Kernkapitalquote von Citi zum Stichtag 31. März 2008 um etwa 60 Basispunkte erhöht.
Die Entscheidung, das Privatkundengeschäft von Citi in Deutschland zu verkaufen, ist ein Ergebnis der von Citi's Chief Executive Officer Vikram Pandit durchgeführten strategischen Überprüfung der globalen Aktivitäten der Gruppe. Die heute angekündigte Transaktion spiegelt das erklärte Ziel von Citi wider, Eigenkapital in Kerngeschäftsfelder und in aufstrebende Wachstumsmärkte umzuleiten. Zugleich bekennt sich Citi ausdrücklich zu seinen verbleibenden Geschäftsaktivitäten in Deutschland. Diese umfassen ein komplettes Produkt- und Serviceangebot sowohl im Firmenkundengeschäft als auch im Investment Banking sowie das Europäische Rechenzentrum der Gruppe in Frankfurt, das größte Rechenzentrum von Citi außerhalb der USA.
"Wir freuen uns sehr über diese Transaktion und sind davon überzeugt, dass wir mit Crédit Mutuel eine hervorragende Wahl getroffen haben, um den Privatkunden der Citibank in Deutschland auch weiterhin exzellente Dienstleistungen bieten zu können. Darüber hinaus bedeutet die Transaktion einen weiteren strategischen Schritt in unserem Bestreben, Citi zu reorganisieren und unsere Bilanz zu stärken. Zudem trägt sie dazu bei, unsere Gruppe auf einen Pfad des zukünftigen Wachstums zu führen, das von unseren Kerngeschäftsfeldern angetrieben wird", erklärte Vikram Pandit. "In Deutschland bleiben unsere leistungsstarken Teams für das Firmenkundengeschäft und für das Investment Banking das Herzstück unserer Strategie, und wir werden alles dafür tun, ihre führende Position in diesem Markt zu behaupten."
Bei der Transaktion wurde Citi von der Institutional Clients Group von Citi beraten.
Über Citi
Citi ist der weltweit führende Finanzdienstleister - vertreten in über 100 Ländern mit rund 200 Millionen Kundenverbindungen. Citi bietet Privatkunden, Unternehmen, Regierungen und Institutionen ein breit gefächertes Programm unterschiedlichster Finanzdienstleistungen. Dazu gehören Retailgeschäft, Firmenkundengeschäft und Investmentbanking, Wertpapierhandel und Vermögensverwaltung. Zu den Marken von Citi gehören: Citibank, CitiFinancial, Primerica, Smith Barney, Banamex und Nikko. Weiterführende Informationen: www.citigroup.com oder www.citi.com
Bei Fragen wenden Sie sich bitte an:
CITI
MEDIEN
(New York)
Mike Hanretta +1 212-559-9466
Shannon Bell +1 212-793-6206
(Deutschland)
Bjoern Korschinowski + 49 211 8984 1307
Alexander Geiser (HSC) + 49 69 92 18 74-74
(London)
Jennifer Scardino +44 (20) 7986-2874
INVESTOREN
Scott Freidenrich +1 212- 559-2718
среда, 6 августа 2008 г.
Обитаемые подводные аппараты
Обитаемые подводные аппараты
В составе флота Института Океанологии в настоящее время пять обитаемых подводных аппаратов - два типа "Мир" с глубиной погружения до 6 км, два типа "Пайсис", способные опускаться на 2 км, и аппарат "Аргус" для работ на глубине до 600 м. Глубоководные обитаемые аппараты (ГОА) "МИР-1" и "МИР-2" были построены в Финляндии на фирме "Rauma-Repola" в 1987 году. Аппараты создавались под научно-техническим руководством ученых и инженеров Института Океанологии РАН им.П.П.Ширшова. Создание аппаратов было начато в мае 1985 года и закончено в ноябре 1987 года. В декабре 1987 года были проведены глубоководные испытания аппаратов в Атлантике на глубины 6170м ("МИР-1 ") и 6120м ("МИР-2"). Аппараты установлены на судне обеспечения "Академик Мстислав Келдыш", построенном в 1981 году в Финляндии и переоборудованном в 1987 году для проведения работ с ГОА "МИР". Проведено 35 экспедиции в Атлантический, Тихий и Индийский океаны с применением ГОА «Мир-1» и «Мир-2» (1987-2005 гг.), а также 16 экспедиций с применением ГОА «Пайсис VII» и «Пайсис XI» (1977-1991).
Глубоководные обитаемые аппараты «Мир»
подводная лодка нового поколения "Комсомолец"
Международная научно-исследовательская экспедиция «Миры» на Байкале»
В составе флота Института Океанологии в настоящее время пять обитаемых подводных аппаратов - два типа "Мир" с глубиной погружения до 6 км, два типа "Пайсис", способные опускаться на 2 км, и аппарат "Аргус" для работ на глубине до 600 м. Глубоководные обитаемые аппараты (ГОА) "МИР-1" и "МИР-2" были построены в Финляндии на фирме "Rauma-Repola" в 1987 году. Аппараты создавались под научно-техническим руководством ученых и инженеров Института Океанологии РАН им.П.П.Ширшова. Создание аппаратов было начато в мае 1985 года и закончено в ноябре 1987 года. В декабре 1987 года были проведены глубоководные испытания аппаратов в Атлантике на глубины 6170м ("МИР-1 ") и 6120м ("МИР-2"). Аппараты установлены на судне обеспечения "Академик Мстислав Келдыш", построенном в 1981 году в Финляндии и переоборудованном в 1987 году для проведения работ с ГОА "МИР". Проведено 35 экспедиции в Атлантический, Тихий и Индийский океаны с применением ГОА «Мир-1» и «Мир-2» (1987-2005 гг.), а также 16 экспедиций с применением ГОА «Пайсис VII» и «Пайсис XI» (1977-1991).
Глубоководные обитаемые аппараты «Мир»
подводная лодка нового поколения "Комсомолец"
Международная научно-исследовательская экспедиция «Миры» на Байкале»
Manned submersibles MIR
Manned submersibles
Most of research of Institute of Oceanology connected with investigations and experiments in the sea, monitoring, processing and analizing field data, that is why Institute has fleet, consisting on a vessels and equipments arid instruments for marine research : manned submersibles "Mir", "Pisces","Argus", "Osmotr" with transmitting telly-information on a board of the vessel.
In different expeditions on the vehicles were installed additional equipment such as 3-d video system (National Geographic magazine), MAX movie-camera, external movie-camera (Lightstorm entertainment Inc.), HMI lights (up to seven pieces per vehicle), small ROV (Western space and Marine Inc.) etc. In period 1987-1996 twenty two expeditions with the MIR submersibles were conducted. Three general directions In underwater operations can be noticed: scientific research of hydrothermal fields on ocean bed (7 expeditions), the filming of RMS Titanic (2 expeditions) and research and special technical operations on nuclear submarine wreck Komsomolets (6 expeditions).
Most of research of Institute of Oceanology connected with investigations and experiments in the sea, monitoring, processing and analizing field data, that is why Institute has fleet, consisting on a vessels and equipments arid instruments for marine research : manned submersibles "Mir", "Pisces","Argus", "Osmotr" with transmitting telly-information on a board of the vessel.
In different expeditions on the vehicles were installed additional equipment such as 3-d video system (National Geographic magazine), MAX movie-camera, external movie-camera (Lightstorm entertainment Inc.), HMI lights (up to seven pieces per vehicle), small ROV (Western space and Marine Inc.) etc. In period 1987-1996 twenty two expeditions with the MIR submersibles were conducted. Three general directions In underwater operations can be noticed: scientific research of hydrothermal fields on ocean bed (7 expeditions), the filming of RMS Titanic (2 expeditions) and research and special technical operations on nuclear submarine wreck Komsomolets (6 expeditions).
воскресенье, 27 июля 2008 г.
Neapel - Li Galli - архипелаг Ли Галли
Ещё один известный русский в Позитано – Леонид Мясин (1895-1979), известный танцовщик и хореограф. Он приехал в Позитано в 1917 году в гости к Семёнову. Узнав о революции, решил в Россию больше не возвращаться. Ему очень понравился архипелаг «Ли Галли» ( Li Galli ), остров в 6 милях от Позитано. И в 1924 году он смог осуществить свою мечту – купить его.
Поскольку Мясин ставил спектакли в Европе и в Америке, к нему на остров стали приезжать многие знаменитости из мира искусств. Семёнов помогал Мясину устраивать на острове «культурную программу» его именитым гостям.
Мясин также оставил после себя книгу воспоминаний “ My Life in Ballet ” ( London , 1960) . Книга переведена на русский и издана в Москве.
Позитанцы чтят Леонида Фёдоровича Мясина – ежегодно в Позитано проводится международный балетный фестиваль его имени и также его именем назван позитанский мол.
Следующим владельцем острова стал легендарный Рудольф Нуреев. Он купил его после смерти Мясина у его сына Лорки, который также как и отец стал танцовщиком и работал в Париже в «Гранд-опера», где Нуреев был художественным руководителем.
Нынешний владелец острова – Джованни Руссо, владелец четырёх роскошных отелей в Сорренто. Очень весёлый и гостеприимный. Любит Россию, гордится, что остров освящён великими русскими именами. Интерьер и обстановка аппартаментов Нуреева сохранена им полностью. С моим итальянским другом Карло Чинквэ мы написали песню « Un ’ isola d ’ amore », посвящённую острову. Премьера прошла здесь же, на острове, весело и хлебосольно.
архипелаг Ли Галли
Поскольку Мясин ставил спектакли в Европе и в Америке, к нему на остров стали приезжать многие знаменитости из мира искусств. Семёнов помогал Мясину устраивать на острове «культурную программу» его именитым гостям.
Мясин также оставил после себя книгу воспоминаний “ My Life in Ballet ” ( London , 1960) . Книга переведена на русский и издана в Москве.
Позитанцы чтят Леонида Фёдоровича Мясина – ежегодно в Позитано проводится международный балетный фестиваль его имени и также его именем назван позитанский мол.
Следующим владельцем острова стал легендарный Рудольф Нуреев. Он купил его после смерти Мясина у его сына Лорки, который также как и отец стал танцовщиком и работал в Париже в «Гранд-опера», где Нуреев был художественным руководителем.
Нынешний владелец острова – Джованни Руссо, владелец четырёх роскошных отелей в Сорренто. Очень весёлый и гостеприимный. Любит Россию, гордится, что остров освящён великими русскими именами. Интерьер и обстановка аппартаментов Нуреева сохранена им полностью. С моим итальянским другом Карло Чинквэ мы написали песню « Un ’ isola d ’ amore », посвящённую острову. Премьера прошла здесь же, на острове, весело и хлебосольно.
архипелаг Ли Галли
Postiano - Amali - Позитàно – райский уголок Италии
POSITANO (Позитано) – райский уголок Италии
Вот об этих первых русских в Позитано я вам немного и расскажу, думаю вам будет интересно.
Первопроходцем стал литератор Миша Семёнов (1873-1952) - очень известная в Позитано личность, фигура странная и противоречивая. Я не собираюсь подробно рассказывать о его сумбурной жизни (она полна тайн и загадок), а хочу лишь сказать, что он приехал сюда из Петербурга в 1916, купил здесь старую заброшенную водяную мельницу на берегу моря, которую впоследствии перестроил под роскошную виллу и зажил весело и шумно. Местное население он шокировал экзотическим поведением: расхаживал голым по своей территории, начинал «употреблять» уже с утра и устраивал шумные оргии на всё Позитано. К нему стали приезжать погостить его друзья: С. Дягилев, С. Лыфарь, Л. Мясин, В. Нижинский, П. Пикассо, Жан Кокто, И. Стравинский и другие известные деятели в мире искусств. Как вы можете понять по именам, он был связан с артистическим миром. Мне о нём рассказывал Франко Дзеффирелли, вилла которого находится здесь же в Позитано, рядом с мельницей Семёнова. Он хорошо его знал и считает своим другом. Впрочем, всё что Дзеффирелли говорит, так это с его, Семёнова, собственных слов. Но как оказалось на самом деле, Миша был большим, извините за выражение, треплом и «понтярщиком» и поэтому доверять полностью его бредням нельзя. После себя он оставил несколько литературных трудов и мемуары, в которых правда и вымысел также сильно перемешаны. В своём завещании он просил опустить его тело в море – «...я так много съел рыбы, что, ради справедливости, и рыбы должны меня съесть». Оставил деньги, чтобы ежегодно в день его смерти устраиваивались весёлые поминки. Правда, похоронили его, всё-таки, на позитанском кладбище, а весёлые поминки устроили всего раз – это все деньги, которые остались после установки на его могиле бронзового бюста. Если вас заинтересовал этот необычный русский позитанец, то адресую вас к историку Владимиру Кейдану, который несколько лет посвятил кропотливому труду сбора материалов о Мише Семёнове и сейчас издал в Москве книгу о нём.
фотографии с портала UNIVERSAL TOURS
Амальфи
Позитано
Искья
Вот об этих первых русских в Позитано я вам немного и расскажу, думаю вам будет интересно.
Первопроходцем стал литератор Миша Семёнов (1873-1952) - очень известная в Позитано личность, фигура странная и противоречивая. Я не собираюсь подробно рассказывать о его сумбурной жизни (она полна тайн и загадок), а хочу лишь сказать, что он приехал сюда из Петербурга в 1916, купил здесь старую заброшенную водяную мельницу на берегу моря, которую впоследствии перестроил под роскошную виллу и зажил весело и шумно. Местное население он шокировал экзотическим поведением: расхаживал голым по своей территории, начинал «употреблять» уже с утра и устраивал шумные оргии на всё Позитано. К нему стали приезжать погостить его друзья: С. Дягилев, С. Лыфарь, Л. Мясин, В. Нижинский, П. Пикассо, Жан Кокто, И. Стравинский и другие известные деятели в мире искусств. Как вы можете понять по именам, он был связан с артистическим миром. Мне о нём рассказывал Франко Дзеффирелли, вилла которого находится здесь же в Позитано, рядом с мельницей Семёнова. Он хорошо его знал и считает своим другом. Впрочем, всё что Дзеффирелли говорит, так это с его, Семёнова, собственных слов. Но как оказалось на самом деле, Миша был большим, извините за выражение, треплом и «понтярщиком» и поэтому доверять полностью его бредням нельзя. После себя он оставил несколько литературных трудов и мемуары, в которых правда и вымысел также сильно перемешаны. В своём завещании он просил опустить его тело в море – «...я так много съел рыбы, что, ради справедливости, и рыбы должны меня съесть». Оставил деньги, чтобы ежегодно в день его смерти устраиваивались весёлые поминки. Правда, похоронили его, всё-таки, на позитанском кладбище, а весёлые поминки устроили всего раз – это все деньги, которые остались после установки на его могиле бронзового бюста. Если вас заинтересовал этот необычный русский позитанец, то адресую вас к историку Владимиру Кейдану, который несколько лет посвятил кропотливому труду сбора материалов о Мише Семёнове и сейчас издал в Москве книгу о нём.
фотографии с портала UNIVERSAL TOURS
Амальфи
Позитано
Искья
воскресенье, 15 июня 2008 г.
Сколько денег надо на черный день
Plötzlich wird es auch für Leute eng, die noch vor ein paar Jahren problemlos ihren
Job wechseln konnten. Altersmäßig fängt die kritische Phase spätestens mit Ende
40 an. Danach finden viele keine neue Stelle mehr oder müssen weit unter ihrem
Niveau neu anfangen. Bislang wird diese Gefahr allerdings weitgehend verdrängt.
Die meisten sparen wenn überhaupt, ein oder zwei Jahresbruttoeinkommen und
glauben, das wird reichen.
Es reicht in den seltensten Fällen. Fällt das Arbeitseinkommen aus, braucht ein gut
verdienendes Ehepaar um die 50 mindestens zwei Millionen Euro, um bis ins hohe
Alter ohne Einschränkungen weiterleben zu können.
Job wechseln konnten. Altersmäßig fängt die kritische Phase spätestens mit Ende
40 an. Danach finden viele keine neue Stelle mehr oder müssen weit unter ihrem
Niveau neu anfangen. Bislang wird diese Gefahr allerdings weitgehend verdrängt.
Die meisten sparen wenn überhaupt, ein oder zwei Jahresbruttoeinkommen und
glauben, das wird reichen.
Es reicht in den seltensten Fällen. Fällt das Arbeitseinkommen aus, braucht ein gut
verdienendes Ehepaar um die 50 mindestens zwei Millionen Euro, um bis ins hohe
Alter ohne Einschränkungen weiterleben zu können.
Warenkorb Потребительская корзина
Wikipedia Warenkorb
Probleme des Warenkorbmodells zur "Inflations"-Berechnung
"Inflations"-Berechnung in Anführungszeichen, weil hier die Begriffe "Inflation" und "Teuerung" vermengt werden.
Vereinfacht ausgedrückt ist die "Inflationsrate" (lat.: inflare = aufblähen) die Aufblähung der Geldmenge gegenüber der wirtschaftlichen Gesamtleistung. Wenn die jährlich neu in den Umlauf gegebene Geldmenge um den gleichen Prozentsatz steigt wie die volkswirtschaftliche Gesamtleistung (Bruttosozialprodukt), ist die Inflationsrate 0%.
Analogie: ein Handwerker erhöht seine jährlich geleisteten Arbeitsstunden um 5% (= wirtschaftliche Leistung) und erzielt dafür um 5% höhere Einnahmen (= Geldmenge).
Trotzdem die EZB ein Limit von 4,5% p.a. für die max. Steigerung der Geldmenge festgelegt hat, sind seit Einführung des EURO tatsächlich jährlich etwa 8,5% mehr EUROs in den Umlauf gegeben worden. Geht man von einer durchschnittlichen Steigerung des Bruttosozialprodukts von ca. 2% aus, beträgt also die tatsächliche Inflationsrate 8,5% - 2% = rd. 6,5% (1998 - 2007).
Die aktuelle Entwicklung des Goldpreises (2008) stellt eine in etwa realistische Relation von Währung zu Gold wieder her und zeigt die tatsächliche Geldentwertung tendenziell auf.
Es ist also nachvollziehbar, dass Geldentwertung und Teuerung die Folgen der Inflation sind und nicht umgekehrt. Die statistische Teuerungsrate lt. Warenkorb hinkt (noch) hinter der tatsächlichen Inflationsrate her.
Internationale Preisniveau-Entwicklung %
Probleme des Warenkorbmodells zur "Inflations"-Berechnung
"Inflations"-Berechnung in Anführungszeichen, weil hier die Begriffe "Inflation" und "Teuerung" vermengt werden.
Vereinfacht ausgedrückt ist die "Inflationsrate" (lat.: inflare = aufblähen) die Aufblähung der Geldmenge gegenüber der wirtschaftlichen Gesamtleistung. Wenn die jährlich neu in den Umlauf gegebene Geldmenge um den gleichen Prozentsatz steigt wie die volkswirtschaftliche Gesamtleistung (Bruttosozialprodukt), ist die Inflationsrate 0%.
Analogie: ein Handwerker erhöht seine jährlich geleisteten Arbeitsstunden um 5% (= wirtschaftliche Leistung) und erzielt dafür um 5% höhere Einnahmen (= Geldmenge).
Trotzdem die EZB ein Limit von 4,5% p.a. für die max. Steigerung der Geldmenge festgelegt hat, sind seit Einführung des EURO tatsächlich jährlich etwa 8,5% mehr EUROs in den Umlauf gegeben worden. Geht man von einer durchschnittlichen Steigerung des Bruttosozialprodukts von ca. 2% aus, beträgt also die tatsächliche Inflationsrate 8,5% - 2% = rd. 6,5% (1998 - 2007).
Die aktuelle Entwicklung des Goldpreises (2008) stellt eine in etwa realistische Relation von Währung zu Gold wieder her und zeigt die tatsächliche Geldentwertung tendenziell auf.
Es ist also nachvollziehbar, dass Geldentwertung und Teuerung die Folgen der Inflation sind und nicht umgekehrt. Die statistische Teuerungsrate lt. Warenkorb hinkt (noch) hinter der tatsächlichen Inflationsrate her.
Internationale Preisniveau-Entwicklung %
| Jahr | Österreich | Deutschland | Japan | Schweiz | USA |
|---|---|---|---|---|---|
| % Bezug: 1952 = 100% | |||||
| 2005 | 588,29 | 411,39 | 652 | 427,45 | 736,36 |
| 2003 | 563,29 | 396,96 | 654 | 419,26 | 693,50 |
| 2000 | 531,91 | 379,86 | 666,66 | 409,83 | 649,35 |
| 1998 | 517,02 | 372,26 | 673,33 | 400,40 | 614,93 |
| 1995 | 496,27 | 356,69 | 656,66 | 395,08 | 574,67 |
| 1993 | 471,27 | 341,50 | 652,66 | 384,83 | 544,80 |
| 1990 | 423,40 | 300,30 | 614 | 338,11 | 492,85 |
| 1985 | 380,31 | 280,48 | 574 | 298,77 | 405,84 |
| 1980 | 299,46 | 232,13 | 501,33 | 242,21 | 311,03 |
| 1975 | 231,91 | 190,39 | 364 | 215,98 | 203,24 |
| 1970 | 162,76 | 141,44 | 212 | 149,18 | 146,10 |
| 1965 | 138,82 | 125,52 | 162,66 | 125,81 | 118,83 |
| 1960 | 114,36 | 109,60 | 121,33 | 107,37 | 111,68 |
| 1955 | 102,12 | 100 | 112,66 | 101,22 | 101,29 |
| 1952 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Quelle: International Financial Statistics des IWF | |||||
Inflation Calculator
U.S. Department of Labor
Официальный калькулятор инфляции в долларах.
Inflation Calculator
About the CPI inflation calculator
The CPI inflation calculator uses the average Consumer Price Index for a given calendar year. This data represents changes in prices of all goods and services purchased for consumption by urban households. This index value has been calculated every year since 1913. For the current year, the latest monthly index value is used.
экономическая статистика США
Inflation
Официальный калькулятор инфляции в долларах.
Inflation Calculator
About the CPI inflation calculator
The CPI inflation calculator uses the average Consumer Price Index for a given calendar year. This data represents changes in prices of all goods and services purchased for consumption by urban households. This index value has been calculated every year since 1913. For the current year, the latest monthly index value is used.
экономическая статистика США
Inflation
Подписаться на:
Сообщения (Atom)