The Story of The Bathyscaph Trieste
The Piccard Family
Auguste Piccard, born on January 28, 1884 in Basel, Switzerland, was professor of physics at the Swiss Institute of Technology in Zurich and then at the University of Brussels. Friend of Albert Einstein and Marie Curie, he made possible modern aviation and space exploration by inventing The Pressurized Cabin and The Stratospheric Balloon.
He made the first ascents into the stratosphere in 1931 and 1932, reaching heights of 15,781 metres and 16,201 metres respectively, to study cosmic rays. He became the first man to witness the curvature of the Earth with his own eyes.
Applying the principle of his stratospheric balloon to the exploration of the deepest oceans, he built a revolutionary submarine, which he named the Bathyscaphe. Diving with his son, Jacques to 3150 metres in 1953, he became the man of both extremes: having flown the highest and dived the deepest.
Meanwhile, his twin brother, Jean, had emigrated to the United States where he had become a chemistry professor, and with his wife Jeanette made another ascent into the stratosphere. Jean's son, Donald, continued the aeronautic tradition by pioneering the revival of hot-air ballooning in the 1960s.
суббота, 30 августа 2008 г.
Underwater habitat
Underwater habitats are underwater structures in which people can live for extended periods and carry out most of the basic human functions of a 24-hour day, such as working, resting, eating, attending to personal hygiene, and sleeping.
In this context 'habitat' is generally used in a narrow sense to mean the interior and immediate exterior of the structure and its fixtures, but not its surrounding marine environment.
Underwater Flight with Graham Hawkes
It's not James Bond-- it's Graham Hawkes, record holder for the deepest underwater solo dive and inventor of Deep Flight, a winged submersible that may revolutionize underwater travel. QUEST TV Reports.
The CHERNOMOR-2 Underwater Oceanology Laboratory
SEALAB I was a 40’ x 9’ cylinder without windows. It housed four aquanauts for eleven days during which time they performed physical and biological experiments with ultrasonic beacons, current meters, and an anti-shark cage. It was first tested in the waters off Panama City, Florida, in 1964 and then moved 26 miles southwest of Bermuda and lowered to a depth of 200 feet. SEALAB I tested and proved the concept of saturation diving and laid the groundwork for SEALAB II and III.
In this context 'habitat' is generally used in a narrow sense to mean the interior and immediate exterior of the structure and its fixtures, but not its surrounding marine environment.
Underwater Flight with Graham Hawkes
It's not James Bond-- it's Graham Hawkes, record holder for the deepest underwater solo dive and inventor of Deep Flight, a winged submersible that may revolutionize underwater travel. QUEST TV Reports.
The CHERNOMOR-2 Underwater Oceanology Laboratory
SEALAB I was a 40’ x 9’ cylinder without windows. It housed four aquanauts for eleven days during which time they performed physical and biological experiments with ultrasonic beacons, current meters, and an anti-shark cage. It was first tested in the waters off Panama City, Florida, in 1964 and then moved 26 miles southwest of Bermuda and lowered to a depth of 200 feet. SEALAB I tested and proved the concept of saturation diving and laid the groundwork for SEALAB II and III.
Дерьмометр
Дерьмометр
Все было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря говномера
Слегка качала головой.
Не все напрасно в этом мире,
(Хотя и грош ему цена),
Покуда существуют гири
И виден уровень говна!
Александр Галич
Николай Злобин, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности (США, Вашингтон)
Признав Абхазию и Южную Осетию, кроме всего прочего, Россия, на мой взгляд, кардинально изменила два важнейших фактора современного мироустройства... Россия решительно выбила последний костыль из-под останков ялтинской системы международных отношений и открыла дорогу тому, к чему США и Запад стремились последние годы, — прямому пересмотру фундаментальных основ всего современного миропорядка... Когда на Западе пройдет эмоциональный этап реакции на решение Москвы, там многие вздохнут с облегчением, ибо поймут, что Дмитрий Медведев развязал им руки и по сути сделал решающий шаг в сторону складывания нового миропорядка. Это безусловно предоставляет всем — и России, и Западу — новые возможности в мире... В любом случае... Россия стала ближе к Западу, чем была еще накануне.
Все было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря говномера
Слегка качала головой.
Не все напрасно в этом мире,
(Хотя и грош ему цена),
Покуда существуют гири
И виден уровень говна!
Александр Галич
Николай Злобин, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности (США, Вашингтон)
Признав Абхазию и Южную Осетию, кроме всего прочего, Россия, на мой взгляд, кардинально изменила два важнейших фактора современного мироустройства... Россия решительно выбила последний костыль из-под останков ялтинской системы международных отношений и открыла дорогу тому, к чему США и Запад стремились последние годы, — прямому пересмотру фундаментальных основ всего современного миропорядка... Когда на Западе пройдет эмоциональный этап реакции на решение Москвы, там многие вздохнут с облегчением, ибо поймут, что Дмитрий Медведев развязал им руки и по сути сделал решающий шаг в сторону складывания нового миропорядка. Это безусловно предоставляет всем — и России, и Западу — новые возможности в мире... В любом случае... Россия стала ближе к Западу, чем была еще накануне.
Крыша едет не спеша, тихо шифером шурша
Валерия Новодворская Съезд крыши
То, что нами правят преступники (чекисты – это вам не какая-нибудь каморра, это гораздо хуже, потому что они зомби, выбравшиеся из могилы СССР), – это не так страшно, как то, что нами правят лузеры и непрофессионалы. Война с Грузией – это не только преступление, это ошибка. Поведение Путина, Медведева и Ко я не могу себе объяснить ничем кроме фразы "Крыша едет не спеша, тихо шифером шурша". На вопрос "За что воюем?" на этот раз можно ответить: "Я хату покинул, пошел воевать, чтоб в Грузии землю чекистам отдать. Прощайте, родные, прощайте друзья! Лубянка, Лубянка, Лубянка моя!"
Михаила Саакашвили умело спровоцировали, втянули в конфликт, довели до удара по Цхинвали. А не сделай он этого, его зубастая оппозиция смела бы его, как когда-то Звиада Гамсахурдиа, мешавшего "Мхедриони" и другим отрядам разбойничать в Самачабло, то есть в Южной Осетии, и давшего Абхазии статус субъекта конфедерации. Парламент не согласился, а за поддержку Абхазии, после того как "умник" Шеварднадзе ввел туда войска, и Звиад, и его парламент, уже изгнанные грузинскими "патриотами", то есть милитаристами, в Чечню, были исключены Союзом граждан Грузии из состава грузинского народа (sic!). А среди нынешней оппозиции есть и такие, кто прямо предлагал объявить войну России, так что отдавать им власть значило бы только приблизить катастрофу и, возможно, ядерный Армагеддон
Нас не поддержал никто, кроме Кубы и патентованного тирана Лукашенко. Нас выкинули из G8 и из цивилизованного мира в выгребную яму изгойства. Да если бы Южная Осетия и Абхазия просто хотели отделиться, никто бы не стал защищать Саакашвили. Право народа превыше права государства. Но они же не ищут свободы, они ищут выгодного рабства; не наделали своих паспортов, а получили российские. Они просто коллаборационисты, а не инсургенты. Одна только Америка может спасти грузинский народ и российских призывников от взаимного истребления. Россию же, боюсь, уже никто не спасет. Мы будем прокляты и отвергнуты человечеством.
То, что нами правят преступники (чекисты – это вам не какая-нибудь каморра, это гораздо хуже, потому что они зомби, выбравшиеся из могилы СССР), – это не так страшно, как то, что нами правят лузеры и непрофессионалы. Война с Грузией – это не только преступление, это ошибка. Поведение Путина, Медведева и Ко я не могу себе объяснить ничем кроме фразы "Крыша едет не спеша, тихо шифером шурша". На вопрос "За что воюем?" на этот раз можно ответить: "Я хату покинул, пошел воевать, чтоб в Грузии землю чекистам отдать. Прощайте, родные, прощайте друзья! Лубянка, Лубянка, Лубянка моя!"
Михаила Саакашвили умело спровоцировали, втянули в конфликт, довели до удара по Цхинвали. А не сделай он этого, его зубастая оппозиция смела бы его, как когда-то Звиада Гамсахурдиа, мешавшего "Мхедриони" и другим отрядам разбойничать в Самачабло, то есть в Южной Осетии, и давшего Абхазии статус субъекта конфедерации. Парламент не согласился, а за поддержку Абхазии, после того как "умник" Шеварднадзе ввел туда войска, и Звиад, и его парламент, уже изгнанные грузинскими "патриотами", то есть милитаристами, в Чечню, были исключены Союзом граждан Грузии из состава грузинского народа (sic!). А среди нынешней оппозиции есть и такие, кто прямо предлагал объявить войну России, так что отдавать им власть значило бы только приблизить катастрофу и, возможно, ядерный Армагеддон
Нас не поддержал никто, кроме Кубы и патентованного тирана Лукашенко. Нас выкинули из G8 и из цивилизованного мира в выгребную яму изгойства. Да если бы Южная Осетия и Абхазия просто хотели отделиться, никто бы не стал защищать Саакашвили. Право народа превыше права государства. Но они же не ищут свободы, они ищут выгодного рабства; не наделали своих паспортов, а получили российские. Они просто коллаборационисты, а не инсургенты. Одна только Америка может спасти грузинский народ и российских призывников от взаимного истребления. Россию же, боюсь, уже никто не спасет. Мы будем прокляты и отвергнуты человечеством.
пятница, 29 августа 2008 г.
предательством демократии
"Для вас неважно, что в Абхазии никогда не проживало 300.000 грузин" --- Ужасная ошибка! Вот что произошло за 5 лет - с 1992 по 1997.
Население Автономной Республики Абхазия на 1 января 1992 года составляло 535061 человек, а к соответствующему периоду 1997г. -145986. Таким образом, население Абхазии сократилось на 388075 человек, т.е. на 72,7%, или же в 3,67 раза. Сокращение коснулось всех этнических групп, однако, наиболее пострадало грузинское население Абхазии. Если на 1 января 1992г. количество этнических грузин составляло 244872 человек, т.е. 45,76% от всего населения, то к соответствующему периоду 1997 г. составило 43442, т.е. 29,76% . Указанный процент хотя и производит на первый взгляд впечатление на фоне сокращения всего населения Абхазии, однако, реальное количество этнических грузин сократилось на 201430 человек, т.е. на 82,2%, или же в 5,64 раза. Сокращение грузинского населения происходило в основном за счёт этнической чистки и насильственной депортации. Абхазы на 1 января 1992 г. составляли 17,73% от всего населения, т.е. 94767 человек. К соответствующему периоду 1997 г. их количество составило 53993, т.е. 36,98% от всего населения. Несмотря на то, что процентная доля абхазов по сравнению с предыдущим периодом увеличилась вдвое, в количественном отношении их число сократилось на 40774 человек. Подавляющее число абхазов оставило территорию Абхазии с первых же дней начала конфликта, не желая участвовать в братоубийственной войне.
Валерия Новодворская
Срок аренды кончился; верните нам наше, а ваше мы и так не возьмем. Отныне, после Грузии, сотрудничество с этим государством становится предательством демократии. Подавитесь нефтью, газом, алмазами, землей, лесами, недвижимостью и прочим барахлом, но отдайте нам наш триколор.
Население Автономной Республики Абхазия на 1 января 1992 года составляло 535061 человек, а к соответствующему периоду 1997г. -145986. Таким образом, население Абхазии сократилось на 388075 человек, т.е. на 72,7%, или же в 3,67 раза. Сокращение коснулось всех этнических групп, однако, наиболее пострадало грузинское население Абхазии. Если на 1 января 1992г. количество этнических грузин составляло 244872 человек, т.е. 45,76% от всего населения, то к соответствующему периоду 1997 г. составило 43442, т.е. 29,76% . Указанный процент хотя и производит на первый взгляд впечатление на фоне сокращения всего населения Абхазии, однако, реальное количество этнических грузин сократилось на 201430 человек, т.е. на 82,2%, или же в 5,64 раза. Сокращение грузинского населения происходило в основном за счёт этнической чистки и насильственной депортации. Абхазы на 1 января 1992 г. составляли 17,73% от всего населения, т.е. 94767 человек. К соответствующему периоду 1997 г. их количество составило 53993, т.е. 36,98% от всего населения. Несмотря на то, что процентная доля абхазов по сравнению с предыдущим периодом увеличилась вдвое, в количественном отношении их число сократилось на 40774 человек. Подавляющее число абхазов оставило территорию Абхазии с первых же дней начала конфликта, не желая участвовать в братоубийственной войне.
Валерия Новодворская
Срок аренды кончился; верните нам наше, а ваше мы и так не возьмем. Отныне, после Грузии, сотрудничество с этим государством становится предательством демократии. Подавитесь нефтью, газом, алмазами, землей, лесами, недвижимостью и прочим барахлом, но отдайте нам наш триколор.
Сергей Ковалев о войне с Грузией
В начале 1992 г., когда с одобрения г-на Ельцина Грузия напала на Абхазию, наши депутаты обратились к С. Ковалеву с просьбой осудить агрессию, на что получили ошеломляющий ответ: «Это внутреннее дело Грузии». Вы иронизируете над правом наций на самоопределение, по-видимому, считая, что «принцип территориальной целостности» святее всех святых, особенно, когда речь идет о про-западных государствах.
этнический конфликт
А теперь вспомним 1995 год, Боснию. И как мы хорошо с вами знаем, европейский миротворческий контингент, представленный голландскими военнослужащими, не стал связываться с одной из нападавших сторон, и позволил этой стороне уничтожить целый населенный пункт. Были убиты, пострадали сотни людей. Проблема и трагедия в Сребренице хорошо известна Европе.
Вы что, хотели, чтобы мы тоже так же поступили? Ушли и дали возможность грузинским вооруженным подразделениям уничтожить проживающих в Цхинвали людей?
В.В.ПУТИН: В основном все признали.
Но если признали там, признайте тогда независимость Абхазии и Южной Осетии. Никакой разницы. Никакой разницы в этих позициях нет. Это придуманная разница.
Там был этнический конфликт - и здесь этнический конфликт. Там были преступления практически с двух сторон - и здесь, наверное, их можно найти.
Если покопаться, наверное, можно найти. Наверное.
Там было принято решение, что эти народы не могут жить вместе в одном государстве - и здесь они не хотят жить вместе в одном государстве.
Да никакой разницы нет, и все это прекрасно понимают. Все это болтовня. Чтобы прикрыть неправовые решения. Это право силы, называется. Кулачное право. И вот с этим Россия не может согласиться.
Господин Рот, Вы живете в России уже долго. Вы прекрасно говорите на русском языке, почти без акцента. То, что Вы меня поняли, не удивительно. Мне очень приятно.
Но мне очень хотелось, чтобы меня поняли и наши, мои европейские коллеги, которые будут собираться 1-го числа и думать над этим конфликтом.
Резолюция 1244 была принята? Была. Там записано и подчеркнуто: территориальная целостность Сербии. Выбросили на помойку эту Резолюцию, забыли про нее. Пытались извернуть. Ее невозможно было извернуть никак. Забыли напрочь. Почему? В Белом доме приказали, и все исполнили.
Если европейские страны так и дальше будут вести свою политику, то разговаривать о европейских делах нам придется с Вашингтоном.
Вы что, хотели, чтобы мы тоже так же поступили? Ушли и дали возможность грузинским вооруженным подразделениям уничтожить проживающих в Цхинвали людей?
В.В.ПУТИН: В основном все признали.
Но если признали там, признайте тогда независимость Абхазии и Южной Осетии. Никакой разницы. Никакой разницы в этих позициях нет. Это придуманная разница.
Там был этнический конфликт - и здесь этнический конфликт. Там были преступления практически с двух сторон - и здесь, наверное, их можно найти.
Если покопаться, наверное, можно найти. Наверное.
Там было принято решение, что эти народы не могут жить вместе в одном государстве - и здесь они не хотят жить вместе в одном государстве.
Да никакой разницы нет, и все это прекрасно понимают. Все это болтовня. Чтобы прикрыть неправовые решения. Это право силы, называется. Кулачное право. И вот с этим Россия не может согласиться.
Господин Рот, Вы живете в России уже долго. Вы прекрасно говорите на русском языке, почти без акцента. То, что Вы меня поняли, не удивительно. Мне очень приятно.
Но мне очень хотелось, чтобы меня поняли и наши, мои европейские коллеги, которые будут собираться 1-го числа и думать над этим конфликтом.
Резолюция 1244 была принята? Была. Там записано и подчеркнуто: территориальная целостность Сербии. Выбросили на помойку эту Резолюцию, забыли про нее. Пытались извернуть. Ее невозможно было извернуть никак. Забыли напрочь. Почему? В Белом доме приказали, и все исполнили.
Если европейские страны так и дальше будут вести свою политику, то разговаривать о европейских делах нам придется с Вашингтоном.
о предыстории отношений между народами и этносами
Но я хочу напомнить, что все эти государственные образования в свое время добровольно вошли в состав Российской империи, и каждое в разное время. Первой вошла в состав Российской империи еще в середине XVIII века, в 1745-1747 годах Осетия. Тогда это было единое государственное образование. Северная и Южная Осетия - это было одно государство.
В 1801 году, если мне не изменяет память, в состав России добровольно вошла сама Грузия, которая находилась под известным нажимом со стороны Османской империи.
Только через 12 лет, в 1812 году в состав Российской империи вошла Абхазия. Она сохранялась до этого времени как независимое государство, как независимое княжество.
Только в середине XIX века было принято решение передать Южную Осетию в Тифлисскую губернию. Таким образом, в рамках единого государства это считалось не очень важным. Но я могу вас заверить, жизнь последующих лет показала, что осетинам это не очень понравилось. Но де-факто они были переданы центральной царской властью под юрисдикцию сегодняшней Грузии.
Когда после Первой мировой войны развалилась Российская империя, то Грузия объявила о создании собственного государства, а Осетия пожелала остаться в составе России, и это было сразу после событий 1917 года.
В 1918 году, в связи с этим, Грузия провела там карательную операцию, очень жесткую, и в 1921-ом повторила ее еще раз.
Когда образовался Советский Союз, то решением Сталина эти территории окончательно закрепили за Грузией. Сталин, как известно, был грузином по национальности.
Так что те, кто настаивают на том, чтобы эти территории и дальше принадлежали Грузии - сталинисты - они отстаивают решение Иосифа Виссарионовича Сталина.
Но что бы ни происходило сейчас, и чем бы ни руководствовались люди, вовлеченные в конфликт, все, что мы сейчас наблюдаем, это, безусловно, трагедия.
Для нас это особая трагедия, потому что за многие годы совместного существования грузинская культура - а грузинский народ это народ древней культуры, - так вот, грузинская культура стала, безусловно, частью многонациональной культуры России.
И для нас это имеет даже, знаете, какой-то оттенок гражданской войны, хотя, конечно, Грузия - независимое государство, нет сомнения в этом. Мы никогда не покушались на суверенитет Грузии и не собираемся делать это в будущем. Но все равно, имея в виду, что почти миллион, даже больше миллиона грузин переехали к нам, у нас особые духовные связи с этой страной и с этим народом. Для нас это особая трагедия.
И уверяю вас, что, скорбя о погибших российских солдатах, в первую очередь о мирных жителях, у нас в России многие скорбят и по погибшим грузинам.
В 1801 году, если мне не изменяет память, в состав России добровольно вошла сама Грузия, которая находилась под известным нажимом со стороны Османской империи.
Только через 12 лет, в 1812 году в состав Российской империи вошла Абхазия. Она сохранялась до этого времени как независимое государство, как независимое княжество.
Только в середине XIX века было принято решение передать Южную Осетию в Тифлисскую губернию. Таким образом, в рамках единого государства это считалось не очень важным. Но я могу вас заверить, жизнь последующих лет показала, что осетинам это не очень понравилось. Но де-факто они были переданы центральной царской властью под юрисдикцию сегодняшней Грузии.
Когда после Первой мировой войны развалилась Российская империя, то Грузия объявила о создании собственного государства, а Осетия пожелала остаться в составе России, и это было сразу после событий 1917 года.
В 1918 году, в связи с этим, Грузия провела там карательную операцию, очень жесткую, и в 1921-ом повторила ее еще раз.
Когда образовался Советский Союз, то решением Сталина эти территории окончательно закрепили за Грузией. Сталин, как известно, был грузином по национальности.
Так что те, кто настаивают на том, чтобы эти территории и дальше принадлежали Грузии - сталинисты - они отстаивают решение Иосифа Виссарионовича Сталина.
Но что бы ни происходило сейчас, и чем бы ни руководствовались люди, вовлеченные в конфликт, все, что мы сейчас наблюдаем, это, безусловно, трагедия.
Для нас это особая трагедия, потому что за многие годы совместного существования грузинская культура - а грузинский народ это народ древней культуры, - так вот, грузинская культура стала, безусловно, частью многонациональной культуры России.
И для нас это имеет даже, знаете, какой-то оттенок гражданской войны, хотя, конечно, Грузия - независимое государство, нет сомнения в этом. Мы никогда не покушались на суверенитет Грузии и не собираемся делать это в будущем. Но все равно, имея в виду, что почти миллион, даже больше миллиона грузин переехали к нам, у нас особые духовные связи с этой страной и с этим народом. Для нас это особая трагедия.
И уверяю вас, что, скорбя о погибших российских солдатах, в первую очередь о мирных жителях, у нас в России многие скорбят и по погибшим грузинам.
среда, 27 августа 2008 г.
в Южной Осетии обострилась обстановка 04.08.2008
Грузинские и осетинские подразделения устроили очередную перестрелку
В минувшие выходные в непризнанной республике Южной Осетии вновь обострилась обстановка. В ночь на 1 августа с грузинских полицейских блок-постов, расположенных в зоне конфликта, был обстрелян Цхинвали. Власти непризнанной республики утверждают, что обстрел не был ничем спровоцирован. В Тбилиси, в свою очередь, заявили, что "сепаратисты" первыми обстреляли грузинские села, где расположены блок-посты, так что по ним (сепаратистам) пришлось открыть ответный огонь.
Точное количество погибших и пострадавших пока неизвестно. С южноосетинской стороны, по предварительным данным, были убиты шесть и ранены 15 человек. Известно также о девяти пострадавших с грузинской стороны. Правда, власти непризнанной республики утверждают, что Грузия скрывает свои потери: по их словам, южноосетинские военные в перестрелке убили 29 человек, а еще подбили два грузинских БМП и уничтожили огневую точку в грузинском селе Эргнети.
Версии о том, кому может быть выгодно обострение обстановки, традиционно расходятся по трем направлениям (по числу сторон конфликта). В Грузии считают, что столкновения провоцирует Россия, чтобы держать южного соседа в напряжении и портить его имидж в глазах международного сообщества (мешая, в частности, его вступлению в НАТО). По другой версии, ситуацию могут использовать южноосетинские власти, чтобы получить от России дополнительную помощь (в том числе военную) и побудить Москву к новым шагам по пути к признанию мятежной республики.
Южная Осетия накануне войны 07.08.2008
Над головами миротворцев-2
В новых перестрелках в Южной Осетии ранены десятки людей
6 августа в непризнанной Южной Осетии в очередной раз за последние недели обострилась обстановка. Стороны вновь вступили в борьбу за стратегические высоты, расположенные в зоне конфликта, используя различные виды оружия и практически не обращая внимания на миротворцев. В результате перестрелок, произошедших в ночь на 7 августа, по предварительным данным, пострадали два десятка человек, повреждены дома как в грузинских, так и в осетинских селах. Говоря о том, кто первым открыл огонь, каждая из сторон, как обычно, кивает на другую.
После интенсивных перестрелок 1-2 августа, напомним, ситуация немного разрядилась. В последовавшие дни в зоне конфликта время от времени постреливали, но, по крайней мере, обходилось без пострадавших. Организованный выезд детей из Южной Осетии в Северную (который, как до сих пор не могут разобраться в Цхинвали, был то ли эвакуацией, то ли обычной отправкой детей на летний отдых) завершился уже 4 августа.
На 7 августа даже были назначены переговоры, которые планировалось провести в Цхинвали между представителями грузинского и южноосетинского правительства. Едва ли, конечно, стороны договорились бы о чем-то существенном. Однако если бы они хотя бы вернулись к имитации урегулирования конфликта и в непризнанной республике прекратили стрелять, это уже было бы достижением.
Особенность запланированных переговоров была в том, что они должны пройти напрямую, без непосредственного участия России. Ранее происходящее в регионе обсуждалось на заседаниях СКК (Смешанной контрольной комиссии), в которую помимо представителей Грузии и Южной Осетии входят также делегаты от Северной Осетии и России. Однако грузинские власти давно отказались от участия в СКК, заявив, что ее формат изжил себя и только мешает урегулированию конфликта.
В Цхинвали, разумеется, от СКК отказываться не собирались: в самом деле, к чему менять формат, если можно давить на Грузию тремя голосами против одного. Однако когда в зоне конфликта каждый день происходят вооруженные столкновения, можно было бы, наверное, согласиться и на встречу "1+1". Грузинской стороне вроде бы даже удалось найти переговорщика от Южной Осетии. Вице-премьер непризнанной республики Борис Чочиев (который помимо прочего является сопредседателем СКК от южноосетинской стороны) дал предварительное согласие на прямые переговоры. Кстати, 5 августа информацию о встрече подтвердил посол РФ по особым поручениям Юрий Попов, отметив при этом, что она все же состоится при российском посредничестве.
Встреча в Цхинвали позволила бы сторонам обсудить текущую ситуацию и, возможно, договориться о прекращении огня, не касаясь спорного формата СКК. Однако уже 6 августа стало ясно, что переговоры сорваны. Представители Южной Осетии стали наперебой заявлять, что никаких прямых переговоров с Грузией не будет.
В конце концов, это подтвердил и Борис Чочиев. Что заставило (или кто заставил) его изменить свое мнение, он не пояснил. Вариантов, в общем-то, немного: либо начальство в Цхинвали, либо начальство в Москве. Кому-то переговоры (пусть даже организованные не совсем по правилам) показались менее привлекательными, чем перестрелки.
Обстрелы грузинских и осетинских населенных пунктов продолжались в течение дня 6 августа и к вечеру прекратились. Командующий миротворцами Марат Кулахметов наконец-то смог заявить, что ситуация находится под контролем миротворческих сил. Правда, "контроль" этот, как выяснилось, продолжался всего несколько часов. Ночью столкновения возобновились и на этот раз они были гораздо более интенсивными.
По информации Смешанных сил по поддержанию мира (ССПМ), в Знаурском и Цхинвальском районах Южной Осетии происходили перестрелки с использованием различных видов оружия. Нарушения режима прекращения огня в этих районах, по данным источника, фиксировались всеми постами миротворцев. Так, в столкновении у села Сарабуки, как заявил Марат Кулахметов, применялись стрелковое оружие и гранатометы, обе стороны, по его словам, использовали минометы, а грузинские подразделения помимо прочего - и артиллерийские установки.
По версии Тбилиси, сепаратисты пытались выбить грузинских полицейских и миротворцев с ряда стратегических высот, в частности, Нульской высоты, где расположено одно из грузинских сел. В Цхинвали, напротив, заявляют, что стратегически важные высоты, в частности позиции в окрестностях южноосетинской столицы, попытался захватить грузинский спецназ. Власти Южной Осетии также заявили, что к зоне конфликта стягиваются грузинские воинские подразделения и военная техника.
К утру перестрелки прекратились. Без пострадавших на этот раз не обошлось: с южноосетинской стороны, по предварительным данным, были ранены 18 человек (мирных жителей или военнослужащих, не уточняется), пострадали также двое грузинских полицейских. По неподтвержденной информации, несколько человек погибли.
Все по сюжету
Обстрелы в Южной Осетии
Когда выстрелы стихли, участники конфликта еще раз попытались реанимировать провалившиеся переговоры, однако эти усилия оказались безрезультатными. Попытку Юрия Попова, прибывшего 7 августа в Тбилиси, организовать хотя бы "челночную дипломатию", власти Южной Осетии встретили без особого энтузиазма. Президент непризнанной республики Эдуард Кокойты даже отсоветовал представителю российского МИДа ехать в Цхинвали, сославшись на то, что в окрестностях столицы стреляют и находиться в городе небезопасно.
Вообще-то контакты такого рода вроде бы и направлены на то, чтобы обстрелы прекратились. Если участники конфликта будут ждать, пока перестрелки стихнут, "говорить" вместо них по-прежнему будут минометы, снайперские винтовки и артиллерия. Впрочем, Кокойты в последнее время неоднократно заявлял, что не боится "грузинских ястребов" и готов дать им отпор даже без помощи России. Обещал даже лично возглавить подразделения, которые будут штурмовать захваченные грузинами высоты.
Комментируя происходящее, грузинский министр по реинтеграции Темур Якобашвили, который должен был 7 августа представлять грузинскую сторону на встрече с Борисом Чочиевым, заявил, что в срыве переговоров, если они в итоге так и не состоятся, будет виновата российская сторона. Такого же мнения придерживаются и в грузинском МИДе: Россия, как отмечает ведомство, сначала вооружает сепаратистов, а затем подстрекает их к военным действиям. Правда, МИД все же выразил надежду, что Москва урезонит своих южноосетинских протеже.
P.S. Заберите к себе Кокойты…
7 августа ситуацию в Южной Осетии наконец прокомментировал грузинский президент Михаил Саакашвили. То, что с начала августа глава государства, на территории которого шли перестрелки, никак не объяснял происходящее, в общем, не стало сюрпризом. Президент Грузии известен способностью пропадать или отмалчиваться по несколько дней, когда в стране происходят экстраординарные события. Так, о спецоперации в Кодорском ущелье летом 2006 года, как можно вспомнить, объявлял по ТВ не Саакашвили, и даже не руководители силовых структур, а тогдашний министр образования Александр Ломая.
Однако президент все же удивил аудиторию. От Саакашвили можно было ожидать угроз, обещаний, рецептов урегулирования конфликта. А он вместо этого предложил России… забрать из Южной Осетии всех высокопоставленных чиновников, имеющих российское гражданство.
Жителям непризнанной республики, как известно, в минувшие годы активно раздавались российские паспорта (Грузия называла этот процесс "ползучей аннексией", заявляя, что Москва пытается легитимизировать свое участие в конфликте, чтобы вмешиваться в него под предлогом "защиты российских граждан). В результате гражданами РФ являются более 90 процентов жителей региона, включая и самого Эдуарда Кокойты. Последний тоже имеет российский паспорт и, по собственному признанию, гордится этим фактом.
Пока российские власти на предложение Саакашвили не ответили. Наверное, не могут подобрать слов. А он, вероятно, уже разрабатывает новые планы, касающиеся того, как уладить конфликт в мятежной республике. В ближайшие дни, наверное, следует ожидать предложения забрать из Южной Осетии все оружие, произведенное в России. Или, например, вывезти оттуда все российские рубли. Остается надеяться, что стороны успеют до чего-то договориться, прежде чем дипломат Саакашвили решит взять переговорный процесс в свои руки.
Михаил Тищенко
В новых перестрелках в Южной Осетии ранены десятки людей
6 августа в непризнанной Южной Осетии в очередной раз за последние недели обострилась обстановка. Стороны вновь вступили в борьбу за стратегические высоты, расположенные в зоне конфликта, используя различные виды оружия и практически не обращая внимания на миротворцев. В результате перестрелок, произошедших в ночь на 7 августа, по предварительным данным, пострадали два десятка человек, повреждены дома как в грузинских, так и в осетинских селах. Говоря о том, кто первым открыл огонь, каждая из сторон, как обычно, кивает на другую.
После интенсивных перестрелок 1-2 августа, напомним, ситуация немного разрядилась. В последовавшие дни в зоне конфликта время от времени постреливали, но, по крайней мере, обходилось без пострадавших. Организованный выезд детей из Южной Осетии в Северную (который, как до сих пор не могут разобраться в Цхинвали, был то ли эвакуацией, то ли обычной отправкой детей на летний отдых) завершился уже 4 августа.
На 7 августа даже были назначены переговоры, которые планировалось провести в Цхинвали между представителями грузинского и южноосетинского правительства. Едва ли, конечно, стороны договорились бы о чем-то существенном. Однако если бы они хотя бы вернулись к имитации урегулирования конфликта и в непризнанной республике прекратили стрелять, это уже было бы достижением.
Особенность запланированных переговоров была в том, что они должны пройти напрямую, без непосредственного участия России. Ранее происходящее в регионе обсуждалось на заседаниях СКК (Смешанной контрольной комиссии), в которую помимо представителей Грузии и Южной Осетии входят также делегаты от Северной Осетии и России. Однако грузинские власти давно отказались от участия в СКК, заявив, что ее формат изжил себя и только мешает урегулированию конфликта.
В Цхинвали, разумеется, от СКК отказываться не собирались: в самом деле, к чему менять формат, если можно давить на Грузию тремя голосами против одного. Однако когда в зоне конфликта каждый день происходят вооруженные столкновения, можно было бы, наверное, согласиться и на встречу "1+1". Грузинской стороне вроде бы даже удалось найти переговорщика от Южной Осетии. Вице-премьер непризнанной республики Борис Чочиев (который помимо прочего является сопредседателем СКК от южноосетинской стороны) дал предварительное согласие на прямые переговоры. Кстати, 5 августа информацию о встрече подтвердил посол РФ по особым поручениям Юрий Попов, отметив при этом, что она все же состоится при российском посредничестве.
Встреча в Цхинвали позволила бы сторонам обсудить текущую ситуацию и, возможно, договориться о прекращении огня, не касаясь спорного формата СКК. Однако уже 6 августа стало ясно, что переговоры сорваны. Представители Южной Осетии стали наперебой заявлять, что никаких прямых переговоров с Грузией не будет.
В конце концов, это подтвердил и Борис Чочиев. Что заставило (или кто заставил) его изменить свое мнение, он не пояснил. Вариантов, в общем-то, немного: либо начальство в Цхинвали, либо начальство в Москве. Кому-то переговоры (пусть даже организованные не совсем по правилам) показались менее привлекательными, чем перестрелки.
Обстрелы грузинских и осетинских населенных пунктов продолжались в течение дня 6 августа и к вечеру прекратились. Командующий миротворцами Марат Кулахметов наконец-то смог заявить, что ситуация находится под контролем миротворческих сил. Правда, "контроль" этот, как выяснилось, продолжался всего несколько часов. Ночью столкновения возобновились и на этот раз они были гораздо более интенсивными.
По информации Смешанных сил по поддержанию мира (ССПМ), в Знаурском и Цхинвальском районах Южной Осетии происходили перестрелки с использованием различных видов оружия. Нарушения режима прекращения огня в этих районах, по данным источника, фиксировались всеми постами миротворцев. Так, в столкновении у села Сарабуки, как заявил Марат Кулахметов, применялись стрелковое оружие и гранатометы, обе стороны, по его словам, использовали минометы, а грузинские подразделения помимо прочего - и артиллерийские установки.
По версии Тбилиси, сепаратисты пытались выбить грузинских полицейских и миротворцев с ряда стратегических высот, в частности, Нульской высоты, где расположено одно из грузинских сел. В Цхинвали, напротив, заявляют, что стратегически важные высоты, в частности позиции в окрестностях южноосетинской столицы, попытался захватить грузинский спецназ. Власти Южной Осетии также заявили, что к зоне конфликта стягиваются грузинские воинские подразделения и военная техника.
К утру перестрелки прекратились. Без пострадавших на этот раз не обошлось: с южноосетинской стороны, по предварительным данным, были ранены 18 человек (мирных жителей или военнослужащих, не уточняется), пострадали также двое грузинских полицейских. По неподтвержденной информации, несколько человек погибли.
Все по сюжету
Обстрелы в Южной Осетии
Когда выстрелы стихли, участники конфликта еще раз попытались реанимировать провалившиеся переговоры, однако эти усилия оказались безрезультатными. Попытку Юрия Попова, прибывшего 7 августа в Тбилиси, организовать хотя бы "челночную дипломатию", власти Южной Осетии встретили без особого энтузиазма. Президент непризнанной республики Эдуард Кокойты даже отсоветовал представителю российского МИДа ехать в Цхинвали, сославшись на то, что в окрестностях столицы стреляют и находиться в городе небезопасно.
Вообще-то контакты такого рода вроде бы и направлены на то, чтобы обстрелы прекратились. Если участники конфликта будут ждать, пока перестрелки стихнут, "говорить" вместо них по-прежнему будут минометы, снайперские винтовки и артиллерия. Впрочем, Кокойты в последнее время неоднократно заявлял, что не боится "грузинских ястребов" и готов дать им отпор даже без помощи России. Обещал даже лично возглавить подразделения, которые будут штурмовать захваченные грузинами высоты.
Комментируя происходящее, грузинский министр по реинтеграции Темур Якобашвили, который должен был 7 августа представлять грузинскую сторону на встрече с Борисом Чочиевым, заявил, что в срыве переговоров, если они в итоге так и не состоятся, будет виновата российская сторона. Такого же мнения придерживаются и в грузинском МИДе: Россия, как отмечает ведомство, сначала вооружает сепаратистов, а затем подстрекает их к военным действиям. Правда, МИД все же выразил надежду, что Москва урезонит своих южноосетинских протеже.
P.S. Заберите к себе Кокойты…
7 августа ситуацию в Южной Осетии наконец прокомментировал грузинский президент Михаил Саакашвили. То, что с начала августа глава государства, на территории которого шли перестрелки, никак не объяснял происходящее, в общем, не стало сюрпризом. Президент Грузии известен способностью пропадать или отмалчиваться по несколько дней, когда в стране происходят экстраординарные события. Так, о спецоперации в Кодорском ущелье летом 2006 года, как можно вспомнить, объявлял по ТВ не Саакашвили, и даже не руководители силовых структур, а тогдашний министр образования Александр Ломая.
Однако президент все же удивил аудиторию. От Саакашвили можно было ожидать угроз, обещаний, рецептов урегулирования конфликта. А он вместо этого предложил России… забрать из Южной Осетии всех высокопоставленных чиновников, имеющих российское гражданство.
Жителям непризнанной республики, как известно, в минувшие годы активно раздавались российские паспорта (Грузия называла этот процесс "ползучей аннексией", заявляя, что Москва пытается легитимизировать свое участие в конфликте, чтобы вмешиваться в него под предлогом "защиты российских граждан). В результате гражданами РФ являются более 90 процентов жителей региона, включая и самого Эдуарда Кокойты. Последний тоже имеет российский паспорт и, по собственному признанию, гордится этим фактом.
Пока российские власти на предложение Саакашвили не ответили. Наверное, не могут подобрать слов. А он, вероятно, уже разрабатывает новые планы, касающиеся того, как уладить конфликт в мятежной республике. В ближайшие дни, наверное, следует ожидать предложения забрать из Южной Осетии все оружие, произведенное в России. Или, например, вывезти оттуда все российские рубли. Остается надеяться, что стороны успеют до чего-то договориться, прежде чем дипломат Саакашвили решит взять переговорный процесс в свои руки.
Михаил Тищенко
Russia recognised the independence of the territories of South Ossetia and Abkhazia
Why I had to recognise Georgia’s breakaway regions
By Dmitry Medvedev
...Can you imagine what it was like for the Abkhaz people to have their university in Sukhumi closed down by the Tbilisi government on the grounds that they allegedly had no proper language or history or culture and so did not need a university? The newly independent Georgia inflicted a vicious war on its minority nations, displacing thousands of people and sowing seeds of discontent that could only grow. These were tinderboxes, right on Russia’s doorstep, which Russian peacekeepers strove to keep from igniting.
But the west, ignoring the delicacy of the situation, unwittingly (or wittingly) fed the hopes of the South Ossetians and Abkhazians for freedom. They clasped to their bosom a Georgian president, Mikheil Saakashvili, whose first move was to crush the autonomy of another region, Adjaria, and made no secret of his intention to squash the Ossetians and Abkhazians.
Meanwhile, ignoring Russia’s warnings, western countries rushed to recognise Kosovo’s illegal declaration of independence from Serbia. We argued consistently that it would be impossible, after that, to tell the Abkhazians and Ossetians (and dozens of other groups around the world) that what was good for the Kosovo Albanians was not good for them. In international relations, you cannot have one rule for some and another rule for others.
перевод
By Dmitry Medvedev
...Can you imagine what it was like for the Abkhaz people to have their university in Sukhumi closed down by the Tbilisi government on the grounds that they allegedly had no proper language or history or culture and so did not need a university? The newly independent Georgia inflicted a vicious war on its minority nations, displacing thousands of people and sowing seeds of discontent that could only grow. These were tinderboxes, right on Russia’s doorstep, which Russian peacekeepers strove to keep from igniting.
But the west, ignoring the delicacy of the situation, unwittingly (or wittingly) fed the hopes of the South Ossetians and Abkhazians for freedom. They clasped to their bosom a Georgian president, Mikheil Saakashvili, whose first move was to crush the autonomy of another region, Adjaria, and made no secret of his intention to squash the Ossetians and Abkhazians.
Meanwhile, ignoring Russia’s warnings, western countries rushed to recognise Kosovo’s illegal declaration of independence from Serbia. We argued consistently that it would be impossible, after that, to tell the Abkhazians and Ossetians (and dozens of other groups around the world) that what was good for the Kosovo Albanians was not good for them. In international relations, you cannot have one rule for some and another rule for others.
перевод
Saakaschwili hat den Völkermord gewähl
Die Erklärung Medwedjews im Wortlaut
"Saakaschwili hat den Völkermord gewählt"
Der russische Präsident Dmitri Medwedew hat die Unabhängigkeit der von Georgien abtrünnigen Gebiete Abchasien und Südossetien anerkannt. tagesschau.de dokumentiert die vom Staatsfernsehen übertragene Rede des Kremlchefs in Auszügen:
"Sehr geehrte Bürger Russlands. Sie wissen selbstverständlich von der Tragödie Südossetiens. Dort hat der nächtliche Überfall auf Zchinwali durch georgische Truppen hunderten friedlichen Mitbürgern den Tod gebracht. (...) Die georgische Führung hat unter Verletzung der UN-Charta und der Verpflichtungen aus internationalen Abkommen sowie gegen den gesunden Menschenverstand einen bewaffneten Konflikt ausgelöst. (...) Das gleiche Schicksal erwartete Abchasien. Es ist klar, dass Tiflis einen Blitzkrieg geplant hat, mit dem die internationale Gemeinschaft vor vollendete Tatsachen gestellt werden sollte. (...)
Wir riefen mehrfach dazu auf, an den Verhandlungstisch zurückzukehren. Von dieser Position sind wir auch nicht nach der einseitigen Verkündung der Unabhängigkeit des Kosovos abgewichen. Aber unser mehrfacher und nachdrücklicher Appell an die georgische Seite, mit Abchasien und Südossetien ein Abkommen über Gewaltverzicht zu schließen, blieb unbeantwortet. Leider wurde er auch in der NATO und sogar bei den Vereinten Nationen ignoriert. (...)
In der Nacht zum 8. August 2008 hat Tiflis sich entschieden. Und (Präsident) Saakaschwili hat für die Lösung der politischen Fragen den Völkermord gewählt. Damit hat er alle Hoffnungen auf eine friedliche Koexistenz der Osseten, Abchasen und Georgier in einem Staat eigenhändig beendet.
Die Völker Südossetiens und Abchasiens sprachen sich mehrmals in Referenden für ihre Unabhängigkeit aus. (...) In Anbetracht der freien Willensäußerung des ossetischen und des abchasischen Volkes, nach Bestimmungen der UN-Charta und der Deklaration über die Prinzipien des internationalen Rechts von 1970 sowie der Helsinki-Schlussakte von 1975 und anderen, grundlegenden internationalen Dokumenten habe ich im Namen der Russischen Föderation die Anordnungen über die Anerkennung der Unabhängigkeit Südossetiens und der Unabhängigkeit Abchasiens unterschrieben.
Russland ruft andere Staaten auf, dem Beispiel zu folgen. Es ist eine schwere Entscheidung, aber es ist die einzige Möglichkeit, das Leben der Menschen zu retten."
Übersetzung: DPA
"Saakaschwili hat den Völkermord gewählt"
Der russische Präsident Dmitri Medwedew hat die Unabhängigkeit der von Georgien abtrünnigen Gebiete Abchasien und Südossetien anerkannt. tagesschau.de dokumentiert die vom Staatsfernsehen übertragene Rede des Kremlchefs in Auszügen:
"Sehr geehrte Bürger Russlands. Sie wissen selbstverständlich von der Tragödie Südossetiens. Dort hat der nächtliche Überfall auf Zchinwali durch georgische Truppen hunderten friedlichen Mitbürgern den Tod gebracht. (...) Die georgische Führung hat unter Verletzung der UN-Charta und der Verpflichtungen aus internationalen Abkommen sowie gegen den gesunden Menschenverstand einen bewaffneten Konflikt ausgelöst. (...) Das gleiche Schicksal erwartete Abchasien. Es ist klar, dass Tiflis einen Blitzkrieg geplant hat, mit dem die internationale Gemeinschaft vor vollendete Tatsachen gestellt werden sollte. (...)
Wir riefen mehrfach dazu auf, an den Verhandlungstisch zurückzukehren. Von dieser Position sind wir auch nicht nach der einseitigen Verkündung der Unabhängigkeit des Kosovos abgewichen. Aber unser mehrfacher und nachdrücklicher Appell an die georgische Seite, mit Abchasien und Südossetien ein Abkommen über Gewaltverzicht zu schließen, blieb unbeantwortet. Leider wurde er auch in der NATO und sogar bei den Vereinten Nationen ignoriert. (...)
In der Nacht zum 8. August 2008 hat Tiflis sich entschieden. Und (Präsident) Saakaschwili hat für die Lösung der politischen Fragen den Völkermord gewählt. Damit hat er alle Hoffnungen auf eine friedliche Koexistenz der Osseten, Abchasen und Georgier in einem Staat eigenhändig beendet.
Die Völker Südossetiens und Abchasiens sprachen sich mehrmals in Referenden für ihre Unabhängigkeit aus. (...) In Anbetracht der freien Willensäußerung des ossetischen und des abchasischen Volkes, nach Bestimmungen der UN-Charta und der Deklaration über die Prinzipien des internationalen Rechts von 1970 sowie der Helsinki-Schlussakte von 1975 und anderen, grundlegenden internationalen Dokumenten habe ich im Namen der Russischen Föderation die Anordnungen über die Anerkennung der Unabhängigkeit Südossetiens und der Unabhängigkeit Abchasiens unterschrieben.
Russland ruft andere Staaten auf, dem Beispiel zu folgen. Es ist eine schwere Entscheidung, aber es ist die einzige Möglichkeit, das Leben der Menschen zu retten."
Übersetzung: DPA
воскресенье, 24 августа 2008 г.
research submersibles
information about manned submersible
PC-1805 research submersible was the last deep submersible built by Perry, the most prolific builder of manned submersibles to date. The submersible was delivered to Shell Exploration in 1984 at a cost of $3.2 million. The 1000 foot capable submersible has a large diver lock out chamber and can carry 40,000 cubic feet of mixed gas. It is fully equipped with manipulators, cameras, etc. The submersible is for sale for at an exceptional price and available for inspection. Guaranteed best pricing.
PC-1805 research submersible was the last deep submersible built by Perry, the most prolific builder of manned submersibles to date. The submersible was delivered to Shell Exploration in 1984 at a cost of $3.2 million. The 1000 foot capable submersible has a large diver lock out chamber and can carry 40,000 cubic feet of mixed gas. It is fully equipped with manipulators, cameras, etc. The submersible is for sale for at an exceptional price and available for inspection. Guaranteed best pricing.
суббота, 23 августа 2008 г.
Jules’ Undersea Lodge, Key Largo
Jules' Undersea Lodge has been featured on "Lifestyles of the Rich & Famous", in "Sports Illustrated Swim Suit Issue", in countless magazines and newspapers, and on every major television network in the world.
For the first time in history an authentic underwater research habitat is open to the average person--sport divers and even those who have never before dived. And although Jules' still functions as a research lab, you will be pleased to know that it has air-conditioning, hot showers, stereo music, VCR/DVD, a fully stocked galley, and unlimited diving for certified divers!
Visit Innerspace and experience what was once only a dream of science fiction writers: living within the sea! In fact, Jules' Undersea Lodge is named after Jules Verne, and our goal is to be sure that Mr. Verne would be proud.
For the first time in history an authentic underwater research habitat is open to the average person--sport divers and even those who have never before dived. And although Jules' still functions as a research lab, you will be pleased to know that it has air-conditioning, hot showers, stereo music, VCR/DVD, a fully stocked galley, and unlimited diving for certified divers!
Visit Innerspace and experience what was once only a dream of science fiction writers: living within the sea! In fact, Jules' Undersea Lodge is named after Jules Verne, and our goal is to be sure that Mr. Verne would be proud.
Deutschland hat wieder eine Unterwasserstation!
Das Projekt ist Teil des Lebenswerks von Volker Buder, Inhaber der Tauchbasis am Wildschütz. Die drei Komponenten des Systems befand sich zu DDR-Zeiten im Bergwitzsee. Dort diente sie im Rahmen der Gesellschaft für Sport und Technik (GST) zur Taucherausbildung. Vor etwa zehn Jahren wurde sie wieder an Land gebracht und aufwendig überholt.
Jetzt soll sie den Tauchern im Steinbruch Wildschütz als Unterschlupf während der Dekompression dienen. Der Steinbruch ist nämlich beliebter Anlaufpunkt für Tech-Taucher. Und noch einem anderen Zweck dient die Station: Tauchanzug-Hersteller Aquata wird die Anlage im Rahmen seiner Anzugtests nutzen. Darum sponsert die Berliner Firma auch den Transport der Anlage zur Einsatzstelle im flachen Uferbereich des Sees. Zwei der drei Einheiten wurden bereits am 26. April 2008 versenkt. Der dritte und größte Teil des Systems überforderte den verwendeten Kran jedoch. Ein neuer Anlauf am 11. August 2008 brachte den Erfolg: Deutschland hat wieder eine Unterwasserstation!
Jetzt soll sie den Tauchern im Steinbruch Wildschütz als Unterschlupf während der Dekompression dienen. Der Steinbruch ist nämlich beliebter Anlaufpunkt für Tech-Taucher. Und noch einem anderen Zweck dient die Station: Tauchanzug-Hersteller Aquata wird die Anlage im Rahmen seiner Anzugtests nutzen. Darum sponsert die Berliner Firma auch den Transport der Anlage zur Einsatzstelle im flachen Uferbereich des Sees. Zwei der drei Einheiten wurden bereits am 26. April 2008 versenkt. Der dritte und größte Teil des Systems überforderte den verwendeten Kran jedoch. Ein neuer Anlauf am 11. August 2008 brachte den Erfolg: Deutschland hat wieder eine Unterwasserstation!
Wildschütz: Unterwasserstation
Nach 10 Jahren auf dem Trockenen bekam die Unterwasserstation von Volker Buder in Wildschütz eine neue Chance betaucht zu werden. In Tiefen von 3, 6 und 9 Metern warten die einzelnen Module, die über Schläuche mit Luft versorgt werden, auf Besucher. Im größten Modul RII kann man in 6 Metern Tiefe sogar die Ausrüstung ablegen und über die Kommunikationsanlage mit der Tauchbasis Kontakt aufnehmen.
Eine weitere UW-Station aus DDR – Zeiten ist die MALTER I von 1968, die sogar mit einer Videoüberwachung ausgestattet und in 8 Metern Tiefe verankert worden war. Siehe http://home.powerkom-dd.de/test/News/UWstat/uwstation.htm . Auch diese Station war in eigener Regie als Freizeitprojekt realisiert worden.
Im Schwarzen Meer, vor der Küste Bulgariens, war zur gleichen Zeit die SCHELF 1 versenkt worden.
Eine wechselvolle Geschichte begleitet die in einer Privatinitiative von Volker Buder konzipierte UW-Station, deren drei Komponenten einst im Bergwitzsee installiert worden waren und in der DDR vor allem für die Ausbildung im taucherischen Wehrsportbereich verwendet wurde. Gut 10 Jahre hatte die Station nach dem Umzug nach Wildschütz auf dem Trockenen verbracht. aquata, der bekannte Hersteller von Tauchanzügen, unterstützt als Sponsor den Betrieb der Station und nutzt die Anlage als offizielles Testzentrum für die Trockentauchanzüge seines Unternehmens.
Leben unter Wasser - im Wildschütz entsteht ein UW-Habitat
74 Meter tief ist der Steinbruch Wildschütz. Das auch unter Tech-Tauchern beliebte Gewässer bietet bald eine Attraktion: Hier wird Europas einzige aktive Unterwasserstation stehen. Die Vorbereitung sind in vollem Gange
Eine weitere UW-Station aus DDR – Zeiten ist die MALTER I von 1968, die sogar mit einer Videoüberwachung ausgestattet und in 8 Metern Tiefe verankert worden war. Siehe http://home.powerkom-dd.de/test/News/UWstat/uwstation.htm . Auch diese Station war in eigener Regie als Freizeitprojekt realisiert worden.
Im Schwarzen Meer, vor der Küste Bulgariens, war zur gleichen Zeit die SCHELF 1 versenkt worden.
Eine wechselvolle Geschichte begleitet die in einer Privatinitiative von Volker Buder konzipierte UW-Station, deren drei Komponenten einst im Bergwitzsee installiert worden waren und in der DDR vor allem für die Ausbildung im taucherischen Wehrsportbereich verwendet wurde. Gut 10 Jahre hatte die Station nach dem Umzug nach Wildschütz auf dem Trockenen verbracht. aquata, der bekannte Hersteller von Tauchanzügen, unterstützt als Sponsor den Betrieb der Station und nutzt die Anlage als offizielles Testzentrum für die Trockentauchanzüge seines Unternehmens.
Leben unter Wasser - im Wildschütz entsteht ein UW-Habitat
74 Meter tief ist der Steinbruch Wildschütz. Das auch unter Tech-Tauchern beliebte Gewässer bietet bald eine Attraktion: Hier wird Europas einzige aktive Unterwasserstation stehen. Die Vorbereitung sind in vollem Gange
воскресенье, 17 августа 2008 г.
Русские Теги в iTunes
Способ 3, опять простой - префикс тагов
Последний, идеологически более правильный способ: правка ID3 тегов. Перед импортом музыки в iTunes проходим по всем mp3 файлам программой ID3iconv . Для этого открываем терминал и пишем (при условии, что программу сохранили на рабочий стол)
java -jar Desktop/id3iconv-0.2.1.jar -e cp1251 путь_до_файпов/*.mp3
Данная команда переведет все теги из кодировки cp1251 (Русская кодировка в windows) в UTF-16BE. В результате с получившимися файлами не будет проблем ни в iTunes под Windows, ни под маком, ни в Linux (тестировалось на amaroK).
Если у вас есть множество папок с пробелами в именах, то id3iconv-0.2.1.jar будет выдавать ошибку "No such file or directory". Чтобы это избежать можно пользоваться вот такой командой:
find ~/Music/ -name "*.mp3" -exec java -jar ~/Desktop/id3iconv-0.2.1.jar -e cp1251 {} \;
find - будет итеративно искать все мп3 во всех вложеных папках начиная с ~/Music/, имя каждого мп3 файла будет использованно как входной параметер id3iconv-0.2.1.jar.
Кстати, таким образом можно сконвертировать теги с любого поддерживаемого OS X языка.
Русские Теги в iTunes
Последний, идеологически более правильный способ: правка ID3 тегов. Перед импортом музыки в iTunes проходим по всем mp3 файлам программой ID3iconv . Для этого открываем терминал и пишем (при условии, что программу сохранили на рабочий стол)
java -jar Desktop/id3iconv-0.2.1.jar -e cp1251 путь_до_файпов/*.mp3
Данная команда переведет все теги из кодировки cp1251 (Русская кодировка в windows) в UTF-16BE. В результате с получившимися файлами не будет проблем ни в iTunes под Windows, ни под маком, ни в Linux (тестировалось на amaroK).
Если у вас есть множество папок с пробелами в именах, то id3iconv-0.2.1.jar будет выдавать ошибку "No such file or directory". Чтобы это избежать можно пользоваться вот такой командой:
find ~/Music/ -name "*.mp3" -exec java -jar ~/Desktop/id3iconv-0.2.1.jar -e cp1251 {} \;
find - будет итеративно искать все мп3 во всех вложеных папках начиная с ~/Music/, имя каждого мп3 файла будет использованно как входной параметер id3iconv-0.2.1.jar.
Кстати, таким образом можно сконвертировать теги с любого поддерживаемого OS X языка.
Русские Теги в iTunes
OSCE South Ossetia future status
South Ossetians must decide their fate themselves - OSCE
12:48 - 17/ 08/ 2008
VLADIKAVKAZ, August 17 (RIA Novosti) - The political fate of Georgia's breakaway republic of South Ossetia must be decided by South Ossetians themselves, Europe's main security and human rights watchdog said on Sunday.
Georgia launched a major ground and air offensive to seize control of South Ossetia on August 8, prompting Russia to send in tanks and thousands of troops. Russia says at least 1,600 civilians were killed in the Georgian onslaught and 34,000 Ossetians were forced to cross the Russian border.
"The fate of South Ossetia must be decided by the people of South Ossetia. They live in very difficult conditions and the context of what has happened is quite complex," Marc Perrin de Brichambaut, secretary general of the Organization for Security and Cooperation Europe (OSCE), said at a news conference in the capital of North Ossetia.
Brichambaut added that history and realities needed to be taken into account when making a decision on the status of South Ossetia.
The OSCE chief said that the international community will provide all necessary aid to refugees from war-torn South Ossetia.
Sotschi: Medwedew und Merkel - selbstbestimmungsrecht
„Nicht jedes Volk, das aus einem Staat austreten will, kann das tun – Russland weiß das aus eigener Erfahrung. Jeder Fall muss einzeln geprüft werden“, erwiderte darauf die Bundeskanzlerin und warnte vor einem geopolitischen Chaos.
Einzelfallprüfung für Separatismus ist möglich
Kaukasus: Krieg, Lüge und Recht auf Selbstbestimmung
Zwei überflüssige Lügen aus Zchinwali ...
Die Stadt Zchinwali sei "wie Stalingrad dem Erdboden gleichgemacht", verkündeten Militärsprecher in Moskau. Dabei ist dies, kaum dass die ersten Bilder aus Zchinwali bekannt wurden, eine offensichtliche, grobe und unhaltbare Lüge. Zchinwali ist durch den georgischen Artilleriebeschuss und die anschließenden Kämpfe in der Stadt stark beschädigt, aber nicht "dem Erdboden gleichgemacht". Sie sieht so aus wie Stalingrad, noch wie Dresden oder Grosny nach dem Krieg.
Die Zahl der Opfer des georgischen Überfalls wird offiziell mit 1.600 angegeben. Zeitweise wurde die Zahl 2.000 genannt. Beide Zahlen scheinen maßlos übertrieben und werden wohl kaum bewiesen werden können. Bisher gibt es keinerlei Beweise, keine Bilder und noch nicht einmal Augenzeugenberichte, sondern nur Erzählungen darüber, was andere angeblich gesehen haben wollen. Es geht dabei hier nicht darum, das Verbrechen des Feuerüberfalls zu mindern.
200 Tote Bürger Zchinwalis (das waren die ersten Angaben) und einige hundert zerstörte Häuser sind schon schlimm genug. Es geht aber darum, dass es eigentlich nötig wäre, über das Verbrechen des georgischen Überfalls zu diskutieren, statt über Moskauer Lügen.
Einzelfallprüfung für Separatismus ist möglich
Kaukasus: Krieg, Lüge und Recht auf Selbstbestimmung
Zwei überflüssige Lügen aus Zchinwali ...
Die Stadt Zchinwali sei "wie Stalingrad dem Erdboden gleichgemacht", verkündeten Militärsprecher in Moskau. Dabei ist dies, kaum dass die ersten Bilder aus Zchinwali bekannt wurden, eine offensichtliche, grobe und unhaltbare Lüge. Zchinwali ist durch den georgischen Artilleriebeschuss und die anschließenden Kämpfe in der Stadt stark beschädigt, aber nicht "dem Erdboden gleichgemacht". Sie sieht so aus wie Stalingrad, noch wie Dresden oder Grosny nach dem Krieg.
Die Zahl der Opfer des georgischen Überfalls wird offiziell mit 1.600 angegeben. Zeitweise wurde die Zahl 2.000 genannt. Beide Zahlen scheinen maßlos übertrieben und werden wohl kaum bewiesen werden können. Bisher gibt es keinerlei Beweise, keine Bilder und noch nicht einmal Augenzeugenberichte, sondern nur Erzählungen darüber, was andere angeblich gesehen haben wollen. Es geht dabei hier nicht darum, das Verbrechen des Feuerüberfalls zu mindern.
200 Tote Bürger Zchinwalis (das waren die ersten Angaben) und einige hundert zerstörte Häuser sind schon schlimm genug. Es geht aber darum, dass es eigentlich nötig wäre, über das Verbrechen des georgischen Überfalls zu diskutieren, statt über Moskauer Lügen.
право наций на самоопределение
Право наций на самоопределение или постулат о целостности государства
ДМИТРИЙ ИВАНОВ: Сергей Адамович, помимо Южной Осетии, существует еще и Абхазия, и в мире это Дарфур, и Палестина, и Северная Ирландия. И все конфликты имеют примерно одинаковую тенденцию, но разную тактику сторон. Я хотел спросить у вас, вам какой принцип международного права ближе? Это право наций на самоопределение или постулат о целостности государства.
С. КОВАЛЕВ: Это очень важный вопрос и очень сложный. Я отвечу грубо, и потому не очень точно. Потому что у нас нет времени на обсуждение этого вопроса всерьез. Вообще-то говоря, то, что называется международным правом, никаким правом на самом деле не является.
С. БУНТМАН: А что это такое?
С. КОВАЛЕВ: Это некая совокупность двух-, трех- и многосторонних договоров, достаточно часто противоречивых. Кроме того, там нет арбитражной инстанции, грубо говоря – суда, и нет процессуальных норм. То, что вы упомянули, это один из самых ярких примеров несовершенства мировой политической конструкции. Считается незыблемым право на нерушимость границ, и считается также святым правом право на самоопределение. Кстати сказать, право вовсе не очень демократичное. Так вот попробуйте совместить эти два одинаково святых принципа. У вас ничего не получится. Они просто принципиально противоречат друг другу. Более того, никто не придумал процедуры, которой мирным способом приобретается самоопределение народа.
А еще хочу обратить ваше внимание на следующее. Как только возникает новое государство (как правило, в основе этого самоопределения лежат этнические интересы), так немедленно возникают граждане первого и второго сорта. Скажем, грузинское население на территории Южной Осетии, как только эта Южная Осетия отгорожена от Грузии, это граждане второго сорта. Вероятно, в Грузии осетины – граждане второго сорта. И это всюду так. Возьмите Израиль. Типичный пример. Нельзя было не создать государство Израиль, потому что был Холокост. Но как только он создан, немедленно возникли граждане первого и второго сорта. И очень многие конфликты с палестинцами, с арабами – это результат этого.
ДМИТРИЙ ИВАНОВ: Сергей Адамович, помимо Южной Осетии, существует еще и Абхазия, и в мире это Дарфур, и Палестина, и Северная Ирландия. И все конфликты имеют примерно одинаковую тенденцию, но разную тактику сторон. Я хотел спросить у вас, вам какой принцип международного права ближе? Это право наций на самоопределение или постулат о целостности государства.
С. КОВАЛЕВ: Это очень важный вопрос и очень сложный. Я отвечу грубо, и потому не очень точно. Потому что у нас нет времени на обсуждение этого вопроса всерьез. Вообще-то говоря, то, что называется международным правом, никаким правом на самом деле не является.
С. БУНТМАН: А что это такое?
С. КОВАЛЕВ: Это некая совокупность двух-, трех- и многосторонних договоров, достаточно часто противоречивых. Кроме того, там нет арбитражной инстанции, грубо говоря – суда, и нет процессуальных норм. То, что вы упомянули, это один из самых ярких примеров несовершенства мировой политической конструкции. Считается незыблемым право на нерушимость границ, и считается также святым правом право на самоопределение. Кстати сказать, право вовсе не очень демократичное. Так вот попробуйте совместить эти два одинаково святых принципа. У вас ничего не получится. Они просто принципиально противоречат друг другу. Более того, никто не придумал процедуры, которой мирным способом приобретается самоопределение народа.
А еще хочу обратить ваше внимание на следующее. Как только возникает новое государство (как правило, в основе этого самоопределения лежат этнические интересы), так немедленно возникают граждане первого и второго сорта. Скажем, грузинское население на территории Южной Осетии, как только эта Южная Осетия отгорожена от Грузии, это граждане второго сорта. Вероятно, в Грузии осетины – граждане второго сорта. И это всюду так. Возьмите Израиль. Типичный пример. Нельзя было не создать государство Израиль, потому что был Холокост. Но как только он создан, немедленно возникли граждане первого и второго сорта. И очень многие конфликты с палестинцами, с арабами – это результат этого.
суббота, 16 августа 2008 г.
Шесть дней войны: взгляд из Тбилиси
"Мы защищались от агрессии России, осуществлен геноцид грузинского народа", - в различных интерпретациях вещает грузинское правительство. "Мы защищали от грузинской агрессии российских граждан", - убеждены северные соседи. "Эта война не была нужна никому" - это я слышала на протяжении шести дней военных действий в Тбилиси от грузин, русских и осетин. "Что натворили, мы не должны стрелять, нам делить нечего", - говорили случайные прохожие, услышав русскую речь на вмиг опустевших улочках Тбилиси.
Шесть дней войны: взгляд из Тбилиси
Шесть дней войны: взгляд из Тбилиси
пятница, 15 августа 2008 г.
status of S Ossetia and Abkhazia
MOSCOW, August 14 (Itar-Tass) -- Russian President Dmitry Medvedev has declared Moscow will support any decision made by the people of South Ossetia and Abkhazia regarding the status of their republics.
“The position of the Russian Federation is unchanged. We shall support any decisions the people of South Ossetia and Abkhazia will make in conformity with the United Nations Charter, the international convention of 1966, and the Helsinki act on security and cooperation in Europe,” the Russian head of state said at a meeting with the leaders of South Ossetia and Georgia in Moscow on Thursday.
“The position of the Russian Federation is unchanged. We shall support any decisions the people of South Ossetia and Abkhazia will make in conformity with the United Nations Charter, the international convention of 1966, and the Helsinki act on security and cooperation in Europe,” the Russian head of state said at a meeting with the leaders of South Ossetia and Georgia in Moscow on Thursday.
С. КОВАЛЕВ Народ против...
радио Эхо москвы 14.08.2008
С. КОВАЛЕВ: Я как раз хотел об этом и попросить. Я хотел бы, чтобы мы заранее исключили из обсуждения вопросы, которые бессмысленно обсуждать, в которых нет или практически нет разногласий. Совершенно очевидно, что нападение на Осетию, нападение Грузии, грузинских войск на Осетию ничем не может быть оправдано. Точно так же, как ничем не могли быть оправданы в 91-м году военные акции против Осетии и в начале 90-х атака на Абхазию. Об этом не надо спорить, здесь, по-моему, все едины. Я хочу напомнить, а для большинства наших слушателей, наверное, сообщить, а не напомнить, известные слова Андрея Дмитриевича Сахарова, который говорил еще в 89-м году, незадолго до своей смерти, в связи с позицией Грузии по отношению к ее автономным республикам, он говорил следующие слова: «Империи бывают не только большие и сильные, но бывают и маленькие и не очень сильные». И это вызвало бурю возмущений в среде достаточно многих тогдашних руководителей Грузии, и не только руководителей. Вряд ли это кто-нибудь сейчас помнит. Я хочу напомнить так же, что в январе 1991 года, когда были развязаны впервые военные действия на территории Южной Осетии, правозащитники не молчали, многие из них были там и были на процессе над Кулумбеговым. И я хочу сказать, что я лично и комитет, который я тогда возглавлял, получили благодарность от Тореза Кулумбегова. Об этом, по-моему, не надо говорить.
С. КОВАЛЕВ: А говорить надо совсем о другом. Вот, по-моему, предмет, болезненный и острый предмет для обсуждения. Этот предмет следующий. Нынешний конфликт в Южной Осетии не может рассматриваться за рамками ситуации на Кавказе, в ситуации, в которой Россия играет не вторую скрипку, пожалуй, что и первую. А эта ситуация более 15 лет. И методы, применяемые Россией на Кавказе, разными уже президентами, разными уже властями, но более или менее одни и те же методы – вот что особенно сильно беспокоит меня. Почему особенно сильно? Позвольте мне некие грубые слова для начала разговора. Думаю я, что во всей этой отвратительно перепутанной ситуации на Кавказе действуют, если говорить очень мягко, четыре режима. Если говорить гораздо более выразительно – действуют четыре недобросовестных и жестоких мошенника. Эти мошенники – суть руководство непризнанных республик, которые являются на самом деле марионетками России, сам Кремль и, соответственно, Тбилиси. Цена им всем – грош за пару. И действия их определяются отнюдь не уважением к праву, отнюдь не соображениями безопасности их граждан, а какими-то совсем иными интересами. Почему меня особенно беспокоит мошенник кремлевский? Очень просто. Я гражданин этой страны. Помилуй бог, я отнюдь не патриот, но я чувствую и – полагаю – несу ответственность за то, что моя страна себе позволяет. Это первое. Второе – это мошенник самый сильный, и потому позволяет себе больше, чем могут позволить себе другие.
С. КОВАЛЕВ: Я как раз хотел об этом и попросить. Я хотел бы, чтобы мы заранее исключили из обсуждения вопросы, которые бессмысленно обсуждать, в которых нет или практически нет разногласий. Совершенно очевидно, что нападение на Осетию, нападение Грузии, грузинских войск на Осетию ничем не может быть оправдано. Точно так же, как ничем не могли быть оправданы в 91-м году военные акции против Осетии и в начале 90-х атака на Абхазию. Об этом не надо спорить, здесь, по-моему, все едины. Я хочу напомнить, а для большинства наших слушателей, наверное, сообщить, а не напомнить, известные слова Андрея Дмитриевича Сахарова, который говорил еще в 89-м году, незадолго до своей смерти, в связи с позицией Грузии по отношению к ее автономным республикам, он говорил следующие слова: «Империи бывают не только большие и сильные, но бывают и маленькие и не очень сильные». И это вызвало бурю возмущений в среде достаточно многих тогдашних руководителей Грузии, и не только руководителей. Вряд ли это кто-нибудь сейчас помнит. Я хочу напомнить так же, что в январе 1991 года, когда были развязаны впервые военные действия на территории Южной Осетии, правозащитники не молчали, многие из них были там и были на процессе над Кулумбеговым. И я хочу сказать, что я лично и комитет, который я тогда возглавлял, получили благодарность от Тореза Кулумбегова. Об этом, по-моему, не надо говорить.
С. КОВАЛЕВ: А говорить надо совсем о другом. Вот, по-моему, предмет, болезненный и острый предмет для обсуждения. Этот предмет следующий. Нынешний конфликт в Южной Осетии не может рассматриваться за рамками ситуации на Кавказе, в ситуации, в которой Россия играет не вторую скрипку, пожалуй, что и первую. А эта ситуация более 15 лет. И методы, применяемые Россией на Кавказе, разными уже президентами, разными уже властями, но более или менее одни и те же методы – вот что особенно сильно беспокоит меня. Почему особенно сильно? Позвольте мне некие грубые слова для начала разговора. Думаю я, что во всей этой отвратительно перепутанной ситуации на Кавказе действуют, если говорить очень мягко, четыре режима. Если говорить гораздо более выразительно – действуют четыре недобросовестных и жестоких мошенника. Эти мошенники – суть руководство непризнанных республик, которые являются на самом деле марионетками России, сам Кремль и, соответственно, Тбилиси. Цена им всем – грош за пару. И действия их определяются отнюдь не уважением к праву, отнюдь не соображениями безопасности их граждан, а какими-то совсем иными интересами. Почему меня особенно беспокоит мошенник кремлевский? Очень просто. Я гражданин этой страны. Помилуй бог, я отнюдь не патриот, но я чувствую и – полагаю – несу ответственность за то, что моя страна себе позволяет. Это первое. Второе – это мошенник самый сильный, и потому позволяет себе больше, чем могут позволить себе другие.
четверг, 14 августа 2008 г.
Всесоюзный референдум о сохранении СССР
Всесоюзный референдум о сохранении СССР
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
По решению Четвёртого Съезда Народных Депутатов СССР и на основании постановления Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года на всенародное голосование (референдум) был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5%), из них 113,5 миллиона (76,43%), высказались за сохранение СССР.[1][2].
О юридической силе для Российской
Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по
вопросу о сохранении СССР
Точка распада: можно ли было сохранить СССР?
Закончился не только советский, но и имперский период истории России.
Граждане, остервеневшие от очередей и встревоженные предстоящим 1 января отпуском цен, исторического события почти не заметили. Только Демократическая партия Николая Травкина провела в Москве малочисленный митинг в защиту Союза.
Большинству тогда казалось, что выстраивается очередная политико-лингвистическая конструкция, а единое государство, конечно же, никуда не денется.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
По решению Четвёртого Съезда Народных Депутатов СССР и на основании постановления Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года на всенародное голосование (референдум) был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5%), из них 113,5 миллиона (76,43%), высказались за сохранение СССР.[1][2].
О юридической силе для Российской
Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по
вопросу о сохранении СССР
Точка распада: можно ли было сохранить СССР?
Закончился не только советский, но и имперский период истории России.
Граждане, остервеневшие от очередей и встревоженные предстоящим 1 января отпуском цен, исторического события почти не заметили. Только Демократическая партия Николая Травкина провела в Москве малочисленный митинг в защиту Союза.
Большинству тогда казалось, что выстраивается очередная политико-лингвистическая конструкция, а единое государство, конечно же, никуда не денется.
четверг, 7 августа 2008 г.
Citi verkauft deutsches Privatkundengeschäft an Crédit Mutuel
11.07.2008 | 09:22 Uhr
Citi verkauft deutsches Privatkundengeschäft an Crédit Mutuel
Düsseldorf/New York (ots) - Citigroup Inc. (NYSE: C)
Citi gibt heute den Abschluss einer verbindlichen Vereinbarung über den Verkauf ihres deutschen Privatkundengeschäfts an Crédit Mutuel, die drittgrößte Privatkunden-Bankengruppe in Frankreich, bekannt. Die Transaktion umfasst die Citibank Privatkunden AG & Co. KGaA sowie einige ihrer Tochterfirmen. Crédit Mutuel wird für das deutsche Privatkundengeschäft von Citi 4,9 Mrd. Euro (7,7 Mrd. US-$) in bar zuzüglich des im Jahr 2008 bis zum offiziellen Abschluss der Transaktion aufgelaufenen Gewinns an Citi bezahlen. Die Citibank, eine der effizientesten Privatkundenbanken Deutschlands, erzielte 2007 einen Gewinn nach Steuern in Höhe von 365 Mio. Euro und wies per Ende 2007 einen Nettovermögenswert von 944 Millionen Euro auf, jeweils auf Basis der deutschen Rechnungslegungsvorschriften. Der Verkauf soll im vierten Quartal des laufenden Jahres abgeschlossen sein und steht unter dem Vorbehalt der üblichen aufsichtsrechtlichen Genehmigungen.
Durch den Abschluss der Transaktion wird Citi voraussichtlich einen geschätzten Gewinn nach Steuern von umgerechnet 4 Mrd. US-$ realisieren. Unter Berücksichtigung des angestrebten Verkaufs hätte sich die Kernkapitalquote von Citi zum Stichtag 31. März 2008 um etwa 60 Basispunkte erhöht.
Die Entscheidung, das Privatkundengeschäft von Citi in Deutschland zu verkaufen, ist ein Ergebnis der von Citi's Chief Executive Officer Vikram Pandit durchgeführten strategischen Überprüfung der globalen Aktivitäten der Gruppe. Die heute angekündigte Transaktion spiegelt das erklärte Ziel von Citi wider, Eigenkapital in Kerngeschäftsfelder und in aufstrebende Wachstumsmärkte umzuleiten. Zugleich bekennt sich Citi ausdrücklich zu seinen verbleibenden Geschäftsaktivitäten in Deutschland. Diese umfassen ein komplettes Produkt- und Serviceangebot sowohl im Firmenkundengeschäft als auch im Investment Banking sowie das Europäische Rechenzentrum der Gruppe in Frankfurt, das größte Rechenzentrum von Citi außerhalb der USA.
"Wir freuen uns sehr über diese Transaktion und sind davon überzeugt, dass wir mit Crédit Mutuel eine hervorragende Wahl getroffen haben, um den Privatkunden der Citibank in Deutschland auch weiterhin exzellente Dienstleistungen bieten zu können. Darüber hinaus bedeutet die Transaktion einen weiteren strategischen Schritt in unserem Bestreben, Citi zu reorganisieren und unsere Bilanz zu stärken. Zudem trägt sie dazu bei, unsere Gruppe auf einen Pfad des zukünftigen Wachstums zu führen, das von unseren Kerngeschäftsfeldern angetrieben wird", erklärte Vikram Pandit. "In Deutschland bleiben unsere leistungsstarken Teams für das Firmenkundengeschäft und für das Investment Banking das Herzstück unserer Strategie, und wir werden alles dafür tun, ihre führende Position in diesem Markt zu behaupten."
Bei der Transaktion wurde Citi von der Institutional Clients Group von Citi beraten.
Über Citi
Citi ist der weltweit führende Finanzdienstleister - vertreten in über 100 Ländern mit rund 200 Millionen Kundenverbindungen. Citi bietet Privatkunden, Unternehmen, Regierungen und Institutionen ein breit gefächertes Programm unterschiedlichster Finanzdienstleistungen. Dazu gehören Retailgeschäft, Firmenkundengeschäft und Investmentbanking, Wertpapierhandel und Vermögensverwaltung. Zu den Marken von Citi gehören: Citibank, CitiFinancial, Primerica, Smith Barney, Banamex und Nikko. Weiterführende Informationen: www.citigroup.com oder www.citi.com
Bei Fragen wenden Sie sich bitte an:
CITI
MEDIEN
(New York)
Mike Hanretta +1 212-559-9466
Shannon Bell +1 212-793-6206
(Deutschland)
Bjoern Korschinowski + 49 211 8984 1307
Alexander Geiser (HSC) + 49 69 92 18 74-74
(London)
Jennifer Scardino +44 (20) 7986-2874
INVESTOREN
Scott Freidenrich +1 212- 559-2718
Citi verkauft deutsches Privatkundengeschäft an Crédit Mutuel
Düsseldorf/New York (ots) - Citigroup Inc. (NYSE: C)
Citi gibt heute den Abschluss einer verbindlichen Vereinbarung über den Verkauf ihres deutschen Privatkundengeschäfts an Crédit Mutuel, die drittgrößte Privatkunden-Bankengruppe in Frankreich, bekannt. Die Transaktion umfasst die Citibank Privatkunden AG & Co. KGaA sowie einige ihrer Tochterfirmen. Crédit Mutuel wird für das deutsche Privatkundengeschäft von Citi 4,9 Mrd. Euro (7,7 Mrd. US-$) in bar zuzüglich des im Jahr 2008 bis zum offiziellen Abschluss der Transaktion aufgelaufenen Gewinns an Citi bezahlen. Die Citibank, eine der effizientesten Privatkundenbanken Deutschlands, erzielte 2007 einen Gewinn nach Steuern in Höhe von 365 Mio. Euro und wies per Ende 2007 einen Nettovermögenswert von 944 Millionen Euro auf, jeweils auf Basis der deutschen Rechnungslegungsvorschriften. Der Verkauf soll im vierten Quartal des laufenden Jahres abgeschlossen sein und steht unter dem Vorbehalt der üblichen aufsichtsrechtlichen Genehmigungen.
Durch den Abschluss der Transaktion wird Citi voraussichtlich einen geschätzten Gewinn nach Steuern von umgerechnet 4 Mrd. US-$ realisieren. Unter Berücksichtigung des angestrebten Verkaufs hätte sich die Kernkapitalquote von Citi zum Stichtag 31. März 2008 um etwa 60 Basispunkte erhöht.
Die Entscheidung, das Privatkundengeschäft von Citi in Deutschland zu verkaufen, ist ein Ergebnis der von Citi's Chief Executive Officer Vikram Pandit durchgeführten strategischen Überprüfung der globalen Aktivitäten der Gruppe. Die heute angekündigte Transaktion spiegelt das erklärte Ziel von Citi wider, Eigenkapital in Kerngeschäftsfelder und in aufstrebende Wachstumsmärkte umzuleiten. Zugleich bekennt sich Citi ausdrücklich zu seinen verbleibenden Geschäftsaktivitäten in Deutschland. Diese umfassen ein komplettes Produkt- und Serviceangebot sowohl im Firmenkundengeschäft als auch im Investment Banking sowie das Europäische Rechenzentrum der Gruppe in Frankfurt, das größte Rechenzentrum von Citi außerhalb der USA.
"Wir freuen uns sehr über diese Transaktion und sind davon überzeugt, dass wir mit Crédit Mutuel eine hervorragende Wahl getroffen haben, um den Privatkunden der Citibank in Deutschland auch weiterhin exzellente Dienstleistungen bieten zu können. Darüber hinaus bedeutet die Transaktion einen weiteren strategischen Schritt in unserem Bestreben, Citi zu reorganisieren und unsere Bilanz zu stärken. Zudem trägt sie dazu bei, unsere Gruppe auf einen Pfad des zukünftigen Wachstums zu führen, das von unseren Kerngeschäftsfeldern angetrieben wird", erklärte Vikram Pandit. "In Deutschland bleiben unsere leistungsstarken Teams für das Firmenkundengeschäft und für das Investment Banking das Herzstück unserer Strategie, und wir werden alles dafür tun, ihre führende Position in diesem Markt zu behaupten."
Bei der Transaktion wurde Citi von der Institutional Clients Group von Citi beraten.
Über Citi
Citi ist der weltweit führende Finanzdienstleister - vertreten in über 100 Ländern mit rund 200 Millionen Kundenverbindungen. Citi bietet Privatkunden, Unternehmen, Regierungen und Institutionen ein breit gefächertes Programm unterschiedlichster Finanzdienstleistungen. Dazu gehören Retailgeschäft, Firmenkundengeschäft und Investmentbanking, Wertpapierhandel und Vermögensverwaltung. Zu den Marken von Citi gehören: Citibank, CitiFinancial, Primerica, Smith Barney, Banamex und Nikko. Weiterführende Informationen: www.citigroup.com oder www.citi.com
Bei Fragen wenden Sie sich bitte an:
CITI
MEDIEN
(New York)
Mike Hanretta +1 212-559-9466
Shannon Bell +1 212-793-6206
(Deutschland)
Bjoern Korschinowski + 49 211 8984 1307
Alexander Geiser (HSC) + 49 69 92 18 74-74
(London)
Jennifer Scardino +44 (20) 7986-2874
INVESTOREN
Scott Freidenrich +1 212- 559-2718
среда, 6 августа 2008 г.
Обитаемые подводные аппараты
Обитаемые подводные аппараты
В составе флота Института Океанологии в настоящее время пять обитаемых подводных аппаратов - два типа "Мир" с глубиной погружения до 6 км, два типа "Пайсис", способные опускаться на 2 км, и аппарат "Аргус" для работ на глубине до 600 м. Глубоководные обитаемые аппараты (ГОА) "МИР-1" и "МИР-2" были построены в Финляндии на фирме "Rauma-Repola" в 1987 году. Аппараты создавались под научно-техническим руководством ученых и инженеров Института Океанологии РАН им.П.П.Ширшова. Создание аппаратов было начато в мае 1985 года и закончено в ноябре 1987 года. В декабре 1987 года были проведены глубоководные испытания аппаратов в Атлантике на глубины 6170м ("МИР-1 ") и 6120м ("МИР-2"). Аппараты установлены на судне обеспечения "Академик Мстислав Келдыш", построенном в 1981 году в Финляндии и переоборудованном в 1987 году для проведения работ с ГОА "МИР". Проведено 35 экспедиции в Атлантический, Тихий и Индийский океаны с применением ГОА «Мир-1» и «Мир-2» (1987-2005 гг.), а также 16 экспедиций с применением ГОА «Пайсис VII» и «Пайсис XI» (1977-1991).
Глубоководные обитаемые аппараты «Мир»
подводная лодка нового поколения "Комсомолец"
Международная научно-исследовательская экспедиция «Миры» на Байкале»
В составе флота Института Океанологии в настоящее время пять обитаемых подводных аппаратов - два типа "Мир" с глубиной погружения до 6 км, два типа "Пайсис", способные опускаться на 2 км, и аппарат "Аргус" для работ на глубине до 600 м. Глубоководные обитаемые аппараты (ГОА) "МИР-1" и "МИР-2" были построены в Финляндии на фирме "Rauma-Repola" в 1987 году. Аппараты создавались под научно-техническим руководством ученых и инженеров Института Океанологии РАН им.П.П.Ширшова. Создание аппаратов было начато в мае 1985 года и закончено в ноябре 1987 года. В декабре 1987 года были проведены глубоководные испытания аппаратов в Атлантике на глубины 6170м ("МИР-1 ") и 6120м ("МИР-2"). Аппараты установлены на судне обеспечения "Академик Мстислав Келдыш", построенном в 1981 году в Финляндии и переоборудованном в 1987 году для проведения работ с ГОА "МИР". Проведено 35 экспедиции в Атлантический, Тихий и Индийский океаны с применением ГОА «Мир-1» и «Мир-2» (1987-2005 гг.), а также 16 экспедиций с применением ГОА «Пайсис VII» и «Пайсис XI» (1977-1991).
Глубоководные обитаемые аппараты «Мир»
подводная лодка нового поколения "Комсомолец"
Международная научно-исследовательская экспедиция «Миры» на Байкале»
Manned submersibles MIR
Manned submersibles
Most of research of Institute of Oceanology connected with investigations and experiments in the sea, monitoring, processing and analizing field data, that is why Institute has fleet, consisting on a vessels and equipments arid instruments for marine research : manned submersibles "Mir", "Pisces","Argus", "Osmotr" with transmitting telly-information on a board of the vessel.
In different expeditions on the vehicles were installed additional equipment such as 3-d video system (National Geographic magazine), MAX movie-camera, external movie-camera (Lightstorm entertainment Inc.), HMI lights (up to seven pieces per vehicle), small ROV (Western space and Marine Inc.) etc. In period 1987-1996 twenty two expeditions with the MIR submersibles were conducted. Three general directions In underwater operations can be noticed: scientific research of hydrothermal fields on ocean bed (7 expeditions), the filming of RMS Titanic (2 expeditions) and research and special technical operations on nuclear submarine wreck Komsomolets (6 expeditions).
Most of research of Institute of Oceanology connected with investigations and experiments in the sea, monitoring, processing and analizing field data, that is why Institute has fleet, consisting on a vessels and equipments arid instruments for marine research : manned submersibles "Mir", "Pisces","Argus", "Osmotr" with transmitting telly-information on a board of the vessel.
In different expeditions on the vehicles were installed additional equipment such as 3-d video system (National Geographic magazine), MAX movie-camera, external movie-camera (Lightstorm entertainment Inc.), HMI lights (up to seven pieces per vehicle), small ROV (Western space and Marine Inc.) etc. In period 1987-1996 twenty two expeditions with the MIR submersibles were conducted. Three general directions In underwater operations can be noticed: scientific research of hydrothermal fields on ocean bed (7 expeditions), the filming of RMS Titanic (2 expeditions) and research and special technical operations on nuclear submarine wreck Komsomolets (6 expeditions).
Подписаться на:
Сообщения (Atom)