Показаны сообщения с ярлыком Georgia. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Georgia. Показать все сообщения
воскресенье, 17 августа 2008 г.
OSCE South Ossetia future status
South Ossetians must decide their fate themselves - OSCE
12:48 - 17/ 08/ 2008
VLADIKAVKAZ, August 17 (RIA Novosti) - The political fate of Georgia's breakaway republic of South Ossetia must be decided by South Ossetians themselves, Europe's main security and human rights watchdog said on Sunday.
Georgia launched a major ground and air offensive to seize control of South Ossetia on August 8, prompting Russia to send in tanks and thousands of troops. Russia says at least 1,600 civilians were killed in the Georgian onslaught and 34,000 Ossetians were forced to cross the Russian border.
"The fate of South Ossetia must be decided by the people of South Ossetia. They live in very difficult conditions and the context of what has happened is quite complex," Marc Perrin de Brichambaut, secretary general of the Organization for Security and Cooperation Europe (OSCE), said at a news conference in the capital of North Ossetia.
Brichambaut added that history and realities needed to be taken into account when making a decision on the status of South Ossetia.
The OSCE chief said that the international community will provide all necessary aid to refugees from war-torn South Ossetia.
Sotschi: Medwedew und Merkel - selbstbestimmungsrecht
„Nicht jedes Volk, das aus einem Staat austreten will, kann das tun – Russland weiß das aus eigener Erfahrung. Jeder Fall muss einzeln geprüft werden“, erwiderte darauf die Bundeskanzlerin und warnte vor einem geopolitischen Chaos.
Einzelfallprüfung für Separatismus ist möglich
Kaukasus: Krieg, Lüge und Recht auf Selbstbestimmung
Zwei überflüssige Lügen aus Zchinwali ...
Die Stadt Zchinwali sei "wie Stalingrad dem Erdboden gleichgemacht", verkündeten Militärsprecher in Moskau. Dabei ist dies, kaum dass die ersten Bilder aus Zchinwali bekannt wurden, eine offensichtliche, grobe und unhaltbare Lüge. Zchinwali ist durch den georgischen Artilleriebeschuss und die anschließenden Kämpfe in der Stadt stark beschädigt, aber nicht "dem Erdboden gleichgemacht". Sie sieht so aus wie Stalingrad, noch wie Dresden oder Grosny nach dem Krieg.
Die Zahl der Opfer des georgischen Überfalls wird offiziell mit 1.600 angegeben. Zeitweise wurde die Zahl 2.000 genannt. Beide Zahlen scheinen maßlos übertrieben und werden wohl kaum bewiesen werden können. Bisher gibt es keinerlei Beweise, keine Bilder und noch nicht einmal Augenzeugenberichte, sondern nur Erzählungen darüber, was andere angeblich gesehen haben wollen. Es geht dabei hier nicht darum, das Verbrechen des Feuerüberfalls zu mindern.
200 Tote Bürger Zchinwalis (das waren die ersten Angaben) und einige hundert zerstörte Häuser sind schon schlimm genug. Es geht aber darum, dass es eigentlich nötig wäre, über das Verbrechen des georgischen Überfalls zu diskutieren, statt über Moskauer Lügen.
Einzelfallprüfung für Separatismus ist möglich
Kaukasus: Krieg, Lüge und Recht auf Selbstbestimmung
Zwei überflüssige Lügen aus Zchinwali ...
Die Stadt Zchinwali sei "wie Stalingrad dem Erdboden gleichgemacht", verkündeten Militärsprecher in Moskau. Dabei ist dies, kaum dass die ersten Bilder aus Zchinwali bekannt wurden, eine offensichtliche, grobe und unhaltbare Lüge. Zchinwali ist durch den georgischen Artilleriebeschuss und die anschließenden Kämpfe in der Stadt stark beschädigt, aber nicht "dem Erdboden gleichgemacht". Sie sieht so aus wie Stalingrad, noch wie Dresden oder Grosny nach dem Krieg.
Die Zahl der Opfer des georgischen Überfalls wird offiziell mit 1.600 angegeben. Zeitweise wurde die Zahl 2.000 genannt. Beide Zahlen scheinen maßlos übertrieben und werden wohl kaum bewiesen werden können. Bisher gibt es keinerlei Beweise, keine Bilder und noch nicht einmal Augenzeugenberichte, sondern nur Erzählungen darüber, was andere angeblich gesehen haben wollen. Es geht dabei hier nicht darum, das Verbrechen des Feuerüberfalls zu mindern.
200 Tote Bürger Zchinwalis (das waren die ersten Angaben) und einige hundert zerstörte Häuser sind schon schlimm genug. Es geht aber darum, dass es eigentlich nötig wäre, über das Verbrechen des georgischen Überfalls zu diskutieren, statt über Moskauer Lügen.
право наций на самоопределение
Право наций на самоопределение или постулат о целостности государства
ДМИТРИЙ ИВАНОВ: Сергей Адамович, помимо Южной Осетии, существует еще и Абхазия, и в мире это Дарфур, и Палестина, и Северная Ирландия. И все конфликты имеют примерно одинаковую тенденцию, но разную тактику сторон. Я хотел спросить у вас, вам какой принцип международного права ближе? Это право наций на самоопределение или постулат о целостности государства.
С. КОВАЛЕВ: Это очень важный вопрос и очень сложный. Я отвечу грубо, и потому не очень точно. Потому что у нас нет времени на обсуждение этого вопроса всерьез. Вообще-то говоря, то, что называется международным правом, никаким правом на самом деле не является.
С. БУНТМАН: А что это такое?
С. КОВАЛЕВ: Это некая совокупность двух-, трех- и многосторонних договоров, достаточно часто противоречивых. Кроме того, там нет арбитражной инстанции, грубо говоря – суда, и нет процессуальных норм. То, что вы упомянули, это один из самых ярких примеров несовершенства мировой политической конструкции. Считается незыблемым право на нерушимость границ, и считается также святым правом право на самоопределение. Кстати сказать, право вовсе не очень демократичное. Так вот попробуйте совместить эти два одинаково святых принципа. У вас ничего не получится. Они просто принципиально противоречат друг другу. Более того, никто не придумал процедуры, которой мирным способом приобретается самоопределение народа.
А еще хочу обратить ваше внимание на следующее. Как только возникает новое государство (как правило, в основе этого самоопределения лежат этнические интересы), так немедленно возникают граждане первого и второго сорта. Скажем, грузинское население на территории Южной Осетии, как только эта Южная Осетия отгорожена от Грузии, это граждане второго сорта. Вероятно, в Грузии осетины – граждане второго сорта. И это всюду так. Возьмите Израиль. Типичный пример. Нельзя было не создать государство Израиль, потому что был Холокост. Но как только он создан, немедленно возникли граждане первого и второго сорта. И очень многие конфликты с палестинцами, с арабами – это результат этого.
ДМИТРИЙ ИВАНОВ: Сергей Адамович, помимо Южной Осетии, существует еще и Абхазия, и в мире это Дарфур, и Палестина, и Северная Ирландия. И все конфликты имеют примерно одинаковую тенденцию, но разную тактику сторон. Я хотел спросить у вас, вам какой принцип международного права ближе? Это право наций на самоопределение или постулат о целостности государства.
С. КОВАЛЕВ: Это очень важный вопрос и очень сложный. Я отвечу грубо, и потому не очень точно. Потому что у нас нет времени на обсуждение этого вопроса всерьез. Вообще-то говоря, то, что называется международным правом, никаким правом на самом деле не является.
С. БУНТМАН: А что это такое?
С. КОВАЛЕВ: Это некая совокупность двух-, трех- и многосторонних договоров, достаточно часто противоречивых. Кроме того, там нет арбитражной инстанции, грубо говоря – суда, и нет процессуальных норм. То, что вы упомянули, это один из самых ярких примеров несовершенства мировой политической конструкции. Считается незыблемым право на нерушимость границ, и считается также святым правом право на самоопределение. Кстати сказать, право вовсе не очень демократичное. Так вот попробуйте совместить эти два одинаково святых принципа. У вас ничего не получится. Они просто принципиально противоречат друг другу. Более того, никто не придумал процедуры, которой мирным способом приобретается самоопределение народа.
А еще хочу обратить ваше внимание на следующее. Как только возникает новое государство (как правило, в основе этого самоопределения лежат этнические интересы), так немедленно возникают граждане первого и второго сорта. Скажем, грузинское население на территории Южной Осетии, как только эта Южная Осетия отгорожена от Грузии, это граждане второго сорта. Вероятно, в Грузии осетины – граждане второго сорта. И это всюду так. Возьмите Израиль. Типичный пример. Нельзя было не создать государство Израиль, потому что был Холокост. Но как только он создан, немедленно возникли граждане первого и второго сорта. И очень многие конфликты с палестинцами, с арабами – это результат этого.
суббота, 16 августа 2008 г.
Шесть дней войны: взгляд из Тбилиси
"Мы защищались от агрессии России, осуществлен геноцид грузинского народа", - в различных интерпретациях вещает грузинское правительство. "Мы защищали от грузинской агрессии российских граждан", - убеждены северные соседи. "Эта война не была нужна никому" - это я слышала на протяжении шести дней военных действий в Тбилиси от грузин, русских и осетин. "Что натворили, мы не должны стрелять, нам делить нечего", - говорили случайные прохожие, услышав русскую речь на вмиг опустевших улочках Тбилиси.
Шесть дней войны: взгляд из Тбилиси
Шесть дней войны: взгляд из Тбилиси
пятница, 15 августа 2008 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)