Показаны сообщения с ярлыком Underwater. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Underwater. Показать все сообщения

воскресенье, 14 января 2024 г.

Самая глубокая точка Средиземного моря

Самая глубокая точка Средиземного моря находится в Ионическом море, примерно, в 60 км к юго-западу от группы островов Инусе (Oinousses, Messenian), расположенных у  южной оконечности полуострова Пелопоннес.

Это впадина Калипсо (Calypso Deep) с губиной около 5270 м.

Другие названия:

  • Впадина Вавилова  (Vavilov Deep )
  • Впадина Матапан-Вавилова  (Matapan-Vavilov Deep )
  • Желоб Инусе (The Trench of Oinousses)

Координаты этого места: 36°34.00N, 21°07.44E. 


Эта впадина является частью Греческого желоба (Hellenic Trench), который находиться  в зоне тектонического разлома между Африканской и Евроазиатской литосферными плитами.
Впадина Вавилова была открыта в 1954 экспедицией НИС "Сергей Вавилов".
27 сентября 1965 года батискаф Архимед с экипажем из  трех человек опустились на дно этой впадины на глубину 5110 м.
В январе 2020 года подводный обитаемый аппарат DSV Limiting Factor (Triton 36000/2)  совершил погружение во впадину Калипсо и достиг глубины 5110 м. На борту аппарата быд Князь Монако Альберт II и предприниматель Виктор Весково, который до этого опускался на дно Марианской впадины в составе экспедиции Five Deeps.





суббота, 11 июня 2011 г.

Китайский обитаемый аппарат погрузится на 5000 метров

Подводный обитаемый аппарта Jiaolon, построенный в Китае, совершил в 2010 году 17 погружений и достиг глубины 3759 метров. Максимальная проектная глубина погружения аппарата 7000 метров.

В июле 2011 года планируется совершить первое погружение на 5000 метров.
В 2012 году - на 7000 метров.

China's Submersible to Go 5,000 Meters Deep in July

пятница, 10 июня 2011 г.

Russian subs arrive on Lake Geneva

01.06.11 - The arrival of the MIR submersibles on the shores of Lake Geneva kicks off the Elemo scientific campaign. On board, international teams of researchers will explore the lake, to better understand and protect it.

Russian subs arrive on Lake Geneva

Подводные аппараты Мир на Женевском озере , будут проводить погружения с 4 июня по 21 августа.

проект Elemo

описание глубоководных аппаратов и программа исследований

четверг, 20 января 2011 г.

вторник, 20 июля 2010 г.

воскресенье, 18 июля 2010 г.

Красное море, сафари дальний юг Abu Fendera

маршрут сафари

Siyûl Islands: Egypt
Latitude in decimal degrees (see definition): 27.55
Longitude in decimal degrees (see definition): 33.85
Latitude in degrees, minutes, and seconds (see definition): 27° 33' 00" N
Longitude in degrees, minutes, and seconds (see definition): 33° 51' 00" E
Military Grid Reference System coordinates (see definition): 36RWR8392147643




карта дайвинга Египет
дайвинг в судане

карта мест погружений

hamata

Пещерки рифа Shaab Claudia
Наполеон "Рваная губа"
Шааб Малахи (Sha'ab Malahi)
St. John's — Abu Fendera

среда, 16 июня 2010 г.

Изобретатель батисферы - Бальзамелло - кто он?

В Большой Советской Энциклопедии в статье про Батисферу написано:
Первый спуск в Батисфера осуществлен итальянцем Бальзамелло в Средиземном море в 1892 на глубину 165 м.

Практически во всех других источниках изобретателями батисферы называются американцы Отис Бартоном (Otis Barton) и Уильям Биби (William Beebe).

Информации об изобретении Бальзамелло (Felice Balsamello) в интернете очень мало. А лавры изобретателя батисферы ему не достались, наверное потому, что назывался его аппарат не батисфера, а Подводный шар - Palla Nautica


* * * * * * * * * *

итальянский источник

Il 18 giugno 1889, a Civitavecchia, Felice Balsamello si immerse con la sua Palla Nautica, davanti ad una delegazione di autorità. L’oggetto ricorda la Sfera Metidrica per via della forma, ma le somiglianze terminano qui. L’immersione avveniva con un corpo morto di zavorra, che toccando il fondo consentiva alla Palla piccole manovre verticali in equilibrio idrodinamico. L’equipaggio era isolato dall’esterno subacqueo, poteva muoverla manualmente per brevi spostamenti orizzontali, e manovrava vari congegni installati esternamente a seconda dei lavori da svolgere. Secondo G.L. Pesce, autore de “La Navigation sous-marine” (1906), fonte prevalente di queste notizie, Balsamello, nel 1890 e nel 1893, raggiunse al largo di Civitavecchia la notevole profondità di 130 metri.



* * * * * * * * * *

Есть абзац посвященный Бальзамелло и в книге Jean Jarry L'aventure des bathyscaphes

* * * * * * * * * *


На портале Итальянского общества изучения истории подводных погружений THE HISTORICAL DIVING SOCIETY, ITALIA в журнале "HDS Notizie" в статье об истории подводных исследований есть краткое упоминание
Balsamello: nel 1889 con la “Palla nautica”;

* * * * * * * * * *

Во французском издании в статье из журнала "JOURNAL DES INSTITUTEURS", выпуск от 25 января 1891 года можно также найти упоминание о погружении Бальзамелло. Его батисфера называлась “Palla nautica”.

Nouveau bateau sous-marin. — Un ingénieur
italien, M. Balsamello, a inventé un nouveau
type de bateau sous-marin, dont on a fait récemment
l'essai à Civita-Vecchia et qui a donné des
résultats satisfaisants. Le caractère particulier de
ce bateau, c'est qu'il ala forme d'une sphère : aussi
lui a-t-on donné le nom de Palla nautica. L'intérieur
de cette sphère contient l'appareil moteur
et tous les organes nécessaires à produire l'immersion
et le retour à la surface de l'eau, ainsi
que le logement de l'équipage. Des lentilles permettent
de voir .à l'extérieur les objets submergés
que l'on voudrait saisir, et des grappins, qui sont
manoeuvres de l'intérieur, sont disposés à cet effet.
Les essais ont été faits en présence de délégués
des ministres de la marine, de la guerre, de l'industrie
et du commerce, des travaux publics. Le
bateau sphérique a bien marché en ligne droite, à
la surface de la mer et sous l'eau, évoluant facilement
dans toutes les situations. Il a passé sous la
carène d'un grand navire qui lui avait été désigné.
A ce moment, un largo bordage, lesté pour couler,
fut jeté à l'eau, le bateau sous-marin étant invisible;
une détonation fut bientôt entendue; une
projection d'eau s'éleva, à l'endroit où le bordage
se trouvait et les débris do cette pièce de bois
apparurent. Le bateau sous-marin revint en même
temps À J<* surface, à 40 mètres de distance

* * * * * * * * * *
Вот это да! Яндекс превзошел гугль в англоязычном поиске!

На словосочетание "Palla Nautica" яндекс выдал ссылку на выпуск газеты города Омаха, штат Небраскуа от 24 июля 1893 года. Здесь рассказывается о том, что через месяц после крушения Британского броненосца Виктория итальянский инженер Бальзамелло продемонстрировал свой аппарат "Подводный шар" ("Palla Nautica") и предложил использовать его для подъма затонушего судна.

THE OMAHA DAILY , Monday, July 24, 1893

Wants to Raise the Victoria.

ROME , July 23. - Slg. Balsamello, the inventor of the palla nautica, or submarine ball , by means of which he is confident of being able to raise her majesty's ship Victoria, sunk in seventy fathoms of water off Tripoli, says he is entered into negotiations ith the British government for the purpose of accomplishing this object. Those to whom he has explained his plan speak favorably of it. The inventor , at any rate, is anxious to have the experiment tested soon as may be. The palla nautica is an enormous , perfectly round ball. On account of its symmetrical shape the pressure on its surface at great depths below the surface of the sea is so equally distributed that little or no impressionis produced upon the submarine ball. It thus overcomes the greatest difficulties in the way of submarine navigation. The palla is provided with a steering apparatus and a propeller, and its course beneath the water can be directed at will, A complicated system of pumps allows it to be sunk to any depth where it is intended to operate, and, by a simple piece of mechanism it can be raised to the surface without delay. Although Slg. Balsamello will not allow the details of his invention to be given to the public , it is evident that all the chains and grapnels necessary to raise the Victoria can be easily attached to it, as he has demonstrated in a series of Experiments before a government commission at the port of Civita Vecchia, when he was able to navigate with perfect ease at a depth of 1,200 feet below the surface ,a depth much greater than that at which the Victoria lies. Sig, Balsamello is desirous of testing his invention in an effort to raise the Victoria, and hopes that the English government will take his proposal into consideration.

среда, 9 июня 2010 г.

«Миры» могли бы помочь американцам в ликвидации утечки

После некоторых колебаний компания «Бритиш Петролеум» обратилась к российским ученым с просьбой принять участие в работе по консервации нефтяной скважины в Мексиканском заливе. По словам Анатолия Сагалевича, командира глубоководного аппарата «Мир-1», представитель ВР Джон Маккарти обратился к нему с просьбой срочно завершить работу «Миров» на Байкале и перебросить их в Мексиканский залив. Несмотря на то что в районе экологической катастрофы работает около полусотни радиоуправляемых подводных аппаратов, передающих изображение на поверхность, Маккарти считает, что непосредственное визуальное исследование повреждений могло бы сильно помочь специалистам компании в попытках ликвидировать нефтяную утечку.

Сейчас «Миры» работают на Байкале. Фонд содействия сохранению озера Байкал, который использует эти аппараты, без особого энтузиазма относится к этой идее. По сообщению агентства «Байкал Daily», представители фонда сомневаются в том, что «Миры» вообще смогут принять участие в работах в Мексиканском заливе, поскольку «в настоящее время «Миры» имеют плотный график работы, оборудование, необходимое для экспедиции на Байкале, уже отправлено в Иркутск, в ближайшее время туда вылетит техперсонал».

Ко всему прочему сейчас это и технически невозможно, так как «Миры» могут работать только с определенным кораблем-носителем, а судно-носитель в настоящее время находится на Байкале. Основное же судно – носитель наших глубоководных аппаратов «Академик Мстислав Келдыш» – на ремонте в Германии. К тому же, напоминает представитель фонда, на это потребуется правительственное решение. По мнению многих экспертов, в том числе и самого Анатолия Сагалевича, работу «Миров» может существенно осложнить большая глубина, на которой придется работать

source


BP calls for Russian mini-subs to tackle oil spill - paper



Baikal group rejects role for Russian mini-subs in BP oil spill

воскресенье, 23 мая 2010 г.

Главный конструктор и создатель «Миров» — Игорь Евгеньевич Михальцев

Подводные обитаемые аппараты МИР - история

Создатель миров

Кроме двух уникальных глубоководных обитаемых аппаратов, он сделал открытие — эффект Михальцева и обосновал две новые науки.

Главный конструктор и создатель «Миров» — Игорь Евгеньевич Михальцев

четверг, 24 декабря 2009 г.

Tauchfotos Grüner See bei Tragöss

Кристальное озеро Австрии. Грюнерзее (Grünersee)
В ее горах Австрии огромное количество озер, в которые можно и нужно нырять. Видимость там бывает разная - от пары метров до нескольких (!!!) десятков метров. Есть такое озеро Зелёное, или если на немецкий лад, то Grünersee, в нем вода совсем даже не зелёная, как следовало бы из названия, а голубая и прозрачная. Можно было бы упрекнуть автрияков в поголовном дальтонизме, но они правы - снаружи озеро действительно кажется зеленым. Весной уровень воды в озере сильно поднимается из-за талого снега, в среднем на 3-4 метра, затапливая ежегодно тропинки, лужайки, мостики и лавочки. Но при этом видимость сохраняется совершенно волшебная - метров 30, наверное, а то и больше. Именно в это время нужно там оказаться, чтобы своими глазами увидеть пресную воду озера при полном отсутствии бьющих со дна артезианских источников. Глубина озера не превышает 10 м весной и в начале лета, затем уровень воды падает, она прогревается и начинает "цвести". Так что летом Грюнерзее, вероятно, и становится в полной мере зелёным.

(source Underwater Photography)



unterwasserfotografie


Tauchen im Grüner See

Homepage des Tourismusverbandes der Gemeinde Tragöß

Grüner See, Tragöß, Steiermark


Tauchen im Grüner See
Video

воскресенье, 2 августа 2009 г.

Стоимость аренды подводного обитаемого глубоководного аппарата.

Стоимость аренды подводного обитаемого аппарата.

Средняя цена составляет 5 тыс. долларов в день за подводный аппарат с экипажем и около 12б5 тыс. за обеспечивающее судно.

В 1987 году финнская компания Rauma Oceanics построили два аппарата Мир для Российской академии наук. Каждый аппарат стоил по 25 миллионов и имеют максимальную глубину погружения 6000 метров. Примерно в это же время был построен японский аппарат Shinkai 6500 стоимостью более 60 миллионов долларов с максимальной глубиной погружения 6500 метров.

В 90-х годах американская фирма построила два аппарата DR1002 c прочным корпусом из прзрачного акрила и глубиной погружения 1000 метров. Каждый из этих аппаратов стоит по 1,7 миллиона долларов и используются французской телевизионной компанией Канал Плюс.

Deep Rover DR1002

Так же в конце 90-х Французская фирма построили второй аппарат Remora, двухместный аппарат с глубиной погружения 600 метров с прозрачным акрилловым корпусом. Он используется Греческим департаментом античности.

источник

Research Submersible Gallery

понедельник, 8 июня 2009 г.

Погружение на “Титаник" - на аппаратах МИР

Сергей Викторович Смолицкий - Погружение на “Титаник”: совместная работа с Джеймсом Камероном

Впервые "Академик Мстислав Келдыш" работал на "Титанике" в 1981 году. Это была совместная американо-канадско-советская экспедиция. В ней были сняты два фильма - документальный телевизионный для американского телевидения и полу-игровой полу документальный — для кинотеатров системы IMAX. Документальный фильм о "Титанике" тогда обошел экраны кинотеатров IMAX во всем мире - они есть практически во всех крупных городах за рубежом. Когда в 1995 году, после подводных съемок с Джеймсом Камероном мы зашли в Роттердам, я искал в книжных магазинах книги о "Титанике" (до выхода оскароносного фильма у нас их было мало – кроме книги Льва Скрягина я других и не вспомню). Там они были, но, по большей части, на голландском языке. Я предпочитал английский или немецкий. Продавец сказал, что может достать такие, но дня через три. "Через три дня мы будем в море". - "А откуда вы"? - "Я с русского судна "Академик Келдыш". Мы снимали фильм о "Титанике", - сказал я, имея в виду фильм, который должен был выйти на экраны через три года. "Знаю, - сказал продавец, - это фильм об экспедиции 1991 года с американцами и канадцами". "Да, - подумал я, - вот бы дома у нас так же знали о наших экспедициях".


Работу под водой в отсеке "Мира-1" эмоциональный режиссер описывает следующим образом: "К каждому погружению мы готовились как к высадке на Луну, часами отрабатывалось каждое движение на миниатюрных макетах батискафов, все фиксировалось видеокамерами, вычерчивались схемы, строились диаграммы, команды батискафов получали подробнейшую раскадровку предстоящих съемок. Разумеется, всякий раз на дне все шло наперекосяк. Например, в и без того крохотном иллюминаторе ограничена видимость, и штурману приходится управлять машиной весом в восемнадцать тонн среди бурных, непредсказуемых подводных течений - и в кромешной темноте. В представленном вашему вниманию рецепте стопроцентных удовольствий недостает лишь одного - безумного режиссера, заставляющего оба подводных агрегата находиться в непосредственной близости друг от друга и от горы металла, опутанной стальными кабелями". (Там же).

Сергей Викторович Смолицкий

воскресенье, 7 июня 2009 г.

Робот Nereus погрузился на дно Марианской впадины

June 2, 2009
Hybrid Remotely Operated Vehicle “Nereus” Reaches Deepest Part of the Ocean


Nereus
is first vehicle to enable routine scientific investigation to the deepest ocean depths worldwide


A new type of deep-sea robotic vehicle called Nereus has successfully reached the deepest part of the world’s ocean, reports a team of U.S. engineers and scientists aboard the research vessel Kilo Moana. The dive to 10,902 meters (6.8 miles) occurred on May 31, 2009, at the Challenger Deep in the Mariana Trench in the western Pacific Ocean.

The dive makes Nereus the world’s deepest-diving vehicle and the first vehicle to explore the Mariana Trench since 1998.

Nereus’s unique hybrid-vehicle design makes it ideally suited to explore the ocean’s last frontiers. The unmanned vehicle is remotely operated by pilots aboard a surface ship via a lightweight, micro-thin, fiber-optic tether that allows Nereus to dive deep and be highly maneuverable. Nereus can also be switched into a free-swimming, autonomous vehicle.




Робот Nereus погрузился на дно Марианской впадины


Подводный катамаран Nereus стал третьим глубоководным аппаратом, достигшим дна Марианской впадины. Видеосъёмка и фотографии дна, опубликованные в ночь на среду, являются первыми данными со дна мира более чем за 10 лет. Образцы грунта и донной живности, в том числе морской огурец, уже изучают специалисты.

В воскресенье, 31 мая, человечество вновь достигло самой глубокой точки Тихого, да и всего мирового океана – в провал Челленджера на дне Марианской впадины опустился американский глубоководный аппарат Nereus. Аппарат взял пробы грунты и провёл подводную фото- и видеосъёмку на максимальной глубине, подсвеченной лишь его светодиодным прожектором – дневной свет таких глубин никогда не достигает. В ночь на среду по Москве американский Национальный научный фонд и Вудхоулсовский океанографический институт опубликовали две фотографии, сделанные Nereus’ом.

Нынешнее погружение – первое за десять с лишним лет. Последний раз на дно Марианского жёлоба погружался японский аппарат «Кайко» в 1998 году; к сожалению, пять лет спустя трос, соединявший «Кайко» с поверхностью, оборвался в ходе выполнения научных работ в другой части океана, и аппарат утонул. А люди на дно Марианской впадины спускались и вовсе всего один раз – в 1960 году француз Жак Пикар и американец Дон Уолш провисели в толстой стальной батисфере Trieste над самым дном впадины в течение 20 минут; с тех пор ни один человек на такую глубину не возвращался. Глядя на отсчёты глубины, полученные разными аппаратами, можно подумать, что Тихий океан потихоньку мелеет.



Во время нынешнего погружения приборы Nereus’а зафиксировали глубину в 10 902 метра. Показатель «Кайко», впервые опустившегося сюда в 1995 году, составил 10 911 метров, а Пикар с Уолшем измерили значение в 10 912 метров. На многих же российских картах до сих пор приводится значение 11 022 метра, полученное советским океанографическим судном «Витязь» в ходе экспедиции 1957 года. Разумеется, всё это свидетельствует о неточности измерений, а не о реальном изменении глубины: кросс-калибровку измерительной аппаратуры, давшей приведённые значения, никто не проводил.

Давление на этой глубине более чем 1100 раз превышает атмосферное, и Nereus, названый именем древнегреческого морского старца Нерея, построен так, чтобы выдерживать такие испытания. Плавучесть подводного катамарана поддерживают около полутора тысяч полых сфер из особой сверхпрочной керамики; они упакованы в пластиковые соты, чем-то напоминающие лунки для яиц на дверце холодильника. А энергию аппарату дают свыше 4 тысяч литий-ионных аккумуляторов, вроде тех, что питают наши мобильные телефоны и лэптопы. Все вместе они способны запасти до 15 кВт-часов электроэнергии, которых хватает на несколько часов подводного плавания с максимальной скоростью 3 узла (это примерно 5,5 км/час – скорость пешехода).




описание продводного робота Nereus

воскресенье, 15 марта 2009 г.

Red Sea Clownfish watching divers

Red Sea Hurghade El Fanus
Clownfish



Sea & Sea RDX-450D , Canon 450D + Tokina 10-17 mm

Yellowmouth Moray - Red Sea - Hurghada -El Fanadir

фотография Желторотой мурены (Yellowmouth Moray,Gymnothorax nudivomer) сделана на Красном море в районе Хургады на рифе El Fanadir.



фотокамера Canon 450D в боксе Sea&Sea RDX/450D

воскресенье, 8 марта 2009 г.

воскресенье, 25 января 2009 г.

Unterwasserfotografie - Domport und Fisheye

Hallo liebe Kollegen und teilweise auch geplagte Kunden,

hier meldet sich Andi im Namen von Hugyfot und als Fotograf mal ein wenig zu Wort. Dank Eric habe ich einen Hinweis auf diesen Beitrag hier bekommen und möchte nun mal ein wenig Licht in das Dunkel hier bringen und Fakten und Daumenregeln nennen zum Thema Domport und Randunschärfen nennen.

1. Die Halbkugel aus der jeder Dom geschnitzt sein sollte, muss im Radius auf der Eintrittspupille (im Volkmund oft inkorrekt als „Nodalpunkt“ bezeichnet) sitzen.

2. Bei Zoomobjektiven bewegt sich die Pupille, auch wenn das Objektiv seine Größe nach Außen scheinbar beim Zoomen nicht ändert. Drinnen passiert schon etwas Dabei wandert der Nodalpunkt teilweise drastisch Vor- und Zurück.

3. Deswegen sind Festbrennweiten generell besser als Zooms um diesem Problem vorzubeugen. Beim Zoomen ist Fehlpositionieren also bei jedem Hersteller vorprogrammiert. Es kommt auch das Objektiv an (Bauart und Zoombereich) wie stark der optische Fehler sichtbar wird.

4. Gott sei Dank gibt es DREI AUSNAHMEN der Regel:

4.1.) Je Größer der Dome-Radius, desto unanfälliger ist das System gegen Fehlpositionierung.

4.2.) Fisheye-Objektive sind wegen Ihrer zirkularen Bauweise grundsätzlich unanfälliger gegen Fehlpositionierung als planare Optiken. Deswegen haben die genannten Freunde mit einem 10-17mm Tokina auch wahrscheinlich schärfere Bilder in den Rändern.

4.3.) Der Hausmannstrick gegen Unschärfen ist Abblenden, also mindestens Blende 8, 11, 13 oder höher, wenn die Blitze es zulassen.

5. Zum Thema Hugyfot: Es gibt einen kleinen Dome (128mm Durchmesser) und einen großen Dome (178mm Durchmesser). Nur der große Dome ist eine volle Halbkugel und wird als bei Hugyfot als Fisheye-Dome bezeichnet. Der Fisheye-Dome ist für Optik-puristen und U/W-Fotografen die Halb+Halb-Aufnahmen machen wollen. Der kleine Dome ist reisefreundlicher, für Kunden die bereit sind dafür optische Kompromisse zu machen. Mit einem 15mm Sigma Fisheye (oder Canon) an einer Crop-Kamera, wie der 40D, 450D, 400D etc. ist jedoch auch der kleine Dome rundum knackig scharf und eine interessante Optik. Das liegt an der oben genannten Eigenschaft von Fisheye-Objektiven (zirkulare Bauweise). Wer das 10-17mm Tokina und 180 Grad Bildwinkel haben will, muss IMMER zum großen Fisheye-Dome greifen, der kleine Dome sorgt auf 10-12mm für schwarze Ecken (Vigenttierung) im Bild.

6. WICHTIG: Über diese Vor- und Nachteile klären wir stets vor dem Kauf auf! ..allerdings sind einige Neueinsteiger durch die schiere Masse der Informationen beim DSLR-Kauf für U/W oft überflutet und erinnern sich dann erst beim Auswerten der Bilder. Die belgische Zentrale ist aber auch nicht ganz unschuldig an den hier genannten Problemen und ich habe bereits einige Fehler in den dort publizierten Portcharts korrigieren müssen. Insofern ruft mich bitte vorher an, um die aktuell besten Port/Zwischenring/Objektivkombinationen zu erfragen. Oft weiß ich schon mehr als gerade online publiziert wurde, durch andere Kunden oder eigenes ausmessen.

7. Wen es interessiert: Ich besitze sowohl die von Manfred genannten Glas-Domes und Acrylports für meine EOS 5D im Hugyfot und biete diese auch an. Aufgrund des Gewichtes bleibe ich jedoch ein Acrylfan. Wer seinen Fisheye-Dome ruiniert bekommt für 185 € eine komplett neue Domescheibe. Für den kleinen Hugy-Acryldome ist es sogar noch günstiger. einfach dazu anrufen(030/31806724) oder mailen und danach den Dome einsenden. Die Bearbeitungsdauer liegt bei ca. 14 Tagen. Beim Kratzer am Glasdome kann der Kunde den Port für knapp 1300 € (Athena OPD-200Vpro) komplett neu kaufen. Der Athena OPD-200Vpro ist übrigens der einzige von Manfred genannte Dome der einen größeren Radius als der Hugy-FisheyeDome hat. Der Dome von INON und Athena V170 (Letzterer ist baugleich mit dem Sea&Sea Optical Dome) haben einen kleineren Radius und keine volle Halbkugel. Alle drei Glasdomes sind ziemlich schwer im Vergleich Acryldomes. Das ist ein fetter Nachteil beim Reisen, kann aber für die Tarierung von Vorteil sein.

8. Schlusswort: Das SIGMA 10-20mm ist günstiger und meiner Erfahrung nach auch hinter einem kleinem Dome leichter Scharf zu bekommen, als das Canon EF-S 10-20mm. Ich vermute, dass es daran liegt, dass sich die Pupille beim Sigma nicht so stark hin und her bewegt, wie beim Canon. Der letzte Ausweg ist manchmal eine Nahlinse/Diopter, um so etwas auch hinter einem kleinen Dome in den Griff zu bekommen. Wer sowieso irgendwann ein 180grad-Fisheye kaufen wollte, sollte überlegen den Fisheye-Dome von Hugyfot (aktuell ca. 465 € inkl. Neoprenschoner, Sonnenblenden und Schutzkappe) zu erwerben und damit auch aktuelle Randunschärfen eliminieren können.

Fakten und Daumenregeln nennen zum Thema Domport und Randunschärfen

пятница, 26 декабря 2008 г.

Lens Angle Underwater

Most popularly used cameras, however, are designed as a land camera with a fixed focal length of 38 mm or 45 mm somewhat on the wide-angle side. Even cameras with a zoom capability are usually designed as a land camera with the field angle (or the light-receiving angle) of the lens selected to cover a portion of the so-called wide-angle region and a portion also of the so-called telephoto region such as the range of 35-70 mm. When such a camera is used in water, it cannot function as a wide-angle camera. In other words, since the index of refraction of water is 1.33 and considerably higher than that of air (=1.00), a lens with a fixed focal length of 35 mm or 45 mm in the above-water condition (or in air) will function in water as a lens with a focal length of 50 mm or 65 mm, and a zoom lens of focal length 35-70 mm in air will function as a zoom lens of focal length about 50-100 mm in water. In either case, the lens will not function as a wide-angle lens.

Here's a table showing typical angle of view for lenses on different camera systems...





Macro photography under water

The secret is to work with a small strobe, placed back sufficiently to still appear large (some need a diffuser), while lighting nearest and furthest point in the focal plane with the least difference. By pointing the light a little too far to the opposing side, one uses the environment as reflector to bring light in the shadows while also lighting less of the near side. Understandably, when shooting at variable distances, this compromise must be rearranged each time, resulting in constant adjustment of the strobe. How easy you can do this, makes a large difference to your chance of success.

TTL, E-TTL, i-TTL, ...

Compare Strobes by Model

TTL, E-TTL, i-TTL, ...

Digital SLRs do not use the conventional Nikonos TTL protocol, but use their own proprietary version like E-TTL (Canon), D-TTL and i-TTL (Nikon, Fuji). These cameras can generate multiple pre-flashes (sometimes up to 15) as well as a pre-flash with an extended duration. Standard TTL strobes are therefore not capable of working with these cameras. In order to work with these TTL protocols, conversion equipment is required or strobe manufacturers should support them in future models. The Sea&Sea YS-55TTL/E strobe has got Canon E-TTL support and Ikelite is also working on their DS-50 and DS-125 flash systems to support digital TTL protocols (read the Ikelite E-TTL article for more information).

Auto TTL

Some strobes, like the Sea&Sea YS-90Auto for example, offer a special slave mode that claims to automatically adjust the power output to the conditions. This method is based on setting the camera's aperture on the strobe, and the strobe matching its output by measuring the ambient light with its own meter.

This mode may not always be usable given the fact that not all compact cameras show the aperture to the user (nor allow manually setting it). Furthermore, the position of the strobe may cause it to measure area with different brightness than the camera is looking at, and thus still producte over or underexposed photos.

S-TTL / DS-TTL

Strobes such as the Sea&Sea YS-110 TTL and the Inon D-2000 offer these optical slave-TTL types. With S-TTL (Optical Syncro TTL) and DS-TTL (Digital Slave TTL) the external strobe not only watches the start of the camera's internal flash, but also when it stops. When the camera has determined the proper amount of light for correct exposure has been received, it will stops its strobe and therby also the external strobe indirectly.